MORDE E ASSOPRA

Inveja? Não, Admiração.

2011-05-05T14:15:00.004-03:00

Vou começar com uma frase bem gay. Meu sonho era ser mãe. Não exatamente carregar uma barriga ou parir. Mas ser mãe no sentido subjetivo da coisa. Poder sentir o que apenas pude imaginar vendo uma mãe muito especial atuando.

Que ser mãe é ter a certeza que sua vida inteira mudou num passe de mágica apenas por abrir o resultado do exame de gravidez. É ver seu corpo sofrer alterações drásticas, que ela julga até horrorosa, mas não estar nem aí pra isso. É enjoar terrivelmente, passar dias sem poder comer nada, e mesmo assim ter a certeza de que isso passa e logo o docinho vem. Gastar horas e horas comprando roupinhas, arrumando um quarto como se ele já estivesse ali.

Curtir a ansiedade mais gostosa do mundo no dia de ir para a maternidade e enfrentar o medo da dor com um sorriso no rosto, porque aquela lágrima vem do coração e não de um útero se contorcendo. É sentir sua alma num silêncio de reverência ao pegar o docinho pela primeira vez no colo, ao mesmo tempo em que houve uma sinfonia de anjos anunciando a nova vida gerada.

Voltar pra casa ainda tonta e se recuperando da cirurgia, e mesmo assim ter forças para passar horas e horas vigilante e atenta a qualquer necessidade dele. Sentir a sublime comunhão da amamentação, que nutre o corpo dele, mas ilumina a alma de ambos. É ficar ao lado de um berço olhando ele dormir sem perceber o tempo passar.

Mas nem tudo são flores e ser mãe também é sentir o coração apertado ao sair de casa com a obrigação do trabalho, mesmo sabendo que ele está com o pai. É tirar seu leite e guardar numa fria geladeira, como quem deixa um pedaço de si mesma para acalentar seu filhote na sua ausência. Ter que ficar horas no trabalho com a cabeça a mil, mas tendo deixado seu coração dentro de um berço, disfarçado em travesseiro.

É sentir uma faca rasgando seu peito ao deixar o docinho no colo de uma estranha no primeiro dia de creche, sabendo que só voltará oito horas depois. É ter a consciência de que não estará presente em cada segundo desta fase tão especial e por isso perderá momentos únicos. E pior do que tudo: sem que ele possa se expressar, não saber como ele está se sentindo com tudo isso.

Em seguida é se ver sozinha com o docinho e ter que reformular todo um planejamento para garantir que ele seja o menos afetado pelas mudanças. Lutar como uma leoa para defendê-lo, para supri-lo, ainda que isso envolva sacrifícios pessoais nunca antes imaginados.

É ter um medo constante de não estar sendo boa o bastante, presente o bastante, amorosa o bastante, mesmo vendo que o docinho é feliz como poucos. Sentir as pernas bambas nos primeiros passos dele. Sofrer a dor do primeiro arranhão no joelho. Se orgulhar em cada pequena conquista. Mas acima de tudo e sobre todas as coisas é aprender a conviver com a certeza que de ela não poderá protegê-lo e salvá-lo de tudo nessa vida, por mais que isso cause angústia.

Mas ele cresce rápido, o tempo voa e ser mãe passa a ser a mais sublime das vivências. É achar tempo na sua vida que já era corrida para que nuca falte o momento dele. Cuidar do uniforme, mãe não gosto desse tênis, preparar almoço, não quero a cenoura, respira, leva na natação, a água tá fria, anda menino, tem dever de casa, perdi minha borracha na escola, hora do jantar, corre pro banho que tá na hora de dormir, pode ligar o ar condicionado, mas ele ainda quer uma coisinha pra comer... Ufa!

E nada disso é capaz de expressar tudo o que uma mãe sente. Padecer no paraíso, disseram alguns. Pelo que pude observar nesta mãe, é descer no paraíso e lá ficar durante anos. Se em outra vida me for confiada esta missão, espero poder me lembrar de como essa mãe é. Que ela me inspire nas atitudes, como inspirou este texto. E que me conceda a honra de estar ao seu lado hoje, amanhã e sempre.

Porque esta é a mais bela e difícil tarefa que pode ser confiada a uma mulher: amar incondicionalmente um pedaço de si mesma que por benção divina passou a viver fora de seu corpo.

Lar, Doce Lar

2011-04-15T16:20:00.000-03:00

Finalmente assisti ao filme Nosso Lar. Sei que é uma falha absurda, para um espírita declarado, ter levado tanto tempo para tal, mas também sei que nada acontece por acaso. E quis o destino que isso acontecesse justamente após eu ter assistido a uma palestra do Divaldo Franco – que vem a ser apenas o maior orador espírita do mundo.

Nesta palestra, Divaldo cita uma passagem pessoal, quando nos USA iniciou sua explanação dizendo não acreditar em vida após a morte. Seu tradutor se recusou a traduzir a frase, espantado com a afirmativa e começou uma discussão de lábios semicerrados, até que Divaldo concluiu. Disse não acreditar e sim saber que existe vida após a morte. Pois quem acredita hoje, pode desacreditar amanhã. Quem confia hoje, pode não confiar amanhã. Mas quem sabe, sabe para sempre. Essa afirmação, entre outras tantas na palestra, me marcou muito.

Os dias se passaram e então me sentei para ver o filme. Claro que nada que vi ali me causou espanto, pois eu já sabia de tudo o que aparece na obra. Já li o Livro dos Espíritos, sei como a coisa funciona do outro lado, o trabalho, a hierarquia, a organização social, os vários níveis das colônias, tudo. Mas nada disso reduziu o impacto de ver aquilo tudo em imagens.

A angústia do umbral, a harmonia da colônia, o amor e a fraternidade entre seus habitantes e – impossível não associar – a arquitetura local. É impressão minha ou a dupla dinâmica Lucio Costa & Oscar Niemeyer andou projetando a colônia em cima do Brasil? A parte da sopa me preocupou um pouco, já que não gosto de alimentos líquidos. As roupas brancas são tranqüilizantes, mas sentirei falta de todas as minhas camisetas pretas. No resto acho que me adaptarei bem...

Piadas à parte, eu adoraria dizer que foi maravilhoso poder relembrar todos aqueles lugares onde já estivemos e para onde iremos. Mas sabemos que uma das regras do jogo evolutivo é ter sua memória formatada antes de voltar pra vida encarnada. O filme pode não ter servido para refrescar a minha memória, mas posso afirmar que foi maravilhoso ver tudo aquilo personificado, ainda que através da magia do cinema.

Minha sensação ao final do filme me remeteu imediatamente às palavras do Divaldo. Não que eu apenas tivesse fé e acreditasse. Assim como ele, eu também sei o que existe após a morte (e antes dela) desde meus catorze anos, quando me projetei altralmente pela primeira vez. Mas, de certo modo o filme reforçou toda a minha crença. E foi igualmente inevitável não mudar a forma como vejo as pessoas ao meu redor, principalmente aquelas a quem amo. Minha mulher e meu filho, que estavam ao meu lado, certamente estiveram comigo lá em cima, assim como estarão comigo novamente dentro de algumas décadas.

Pra você que não é espírita e está lendo esse texto, tudo pode parecer uma viagem muito louca e eu não vou, nem quero tentar te convencer do contrário. Na hora certa todo mundo vai saber, querendo ou não. Mas posso te garantir que tudo faz muito sentido, tudo se encaixa perfeitamente e acima de tudo: nada é por acaso.

Se o espiritismo foi a única “religião” que me deu todas as respostas que eu busquei, o filme veio dar uma imagem – em cores e alta definição – a todas as palavras que tenho lido ao longo dos anos. Nosso Lar, a colônia de onde viemos e para onde iremos, passou a ter uma imagem representada na Terra. De certo modo, o filme quebrou a regra que diz que não podemos nos lembrar de lá quando estamos encarnados.

Agora já podemos. Inclusive em Blu-Ray full HD!!!!

Cabeça Oca e Pés de Barro

2011-03-04T13:04:00.001-03:00

O mundo está evoluindo. É um fato. Ainda que lentamente, percebe-se aqui e acolá uma melhora na consciência coletiva em relação a muitos problemas. As questões sociais dos excluídos, a pobreza, a deterioração do meio ambiente e outros assuntos têm sido cada vez mais discutidos. Não que isso garanta a solução de nada, mas acena com possibilidades muito melhores e maiores do que imaginávamos há 10 ou 20 anos.

Mas há outro lado que me assusta nesta nova sociedade: os ídolos distorcidos que ela incensa. Não sei se a internet é a causadora ou apenas veio sedimentar uma tendência moderna, mas o fato é que a sociedade está admirando as pessoas erradas e o pior: pelas razões mais absurdas.

Todo mundo sabe que sou fã do BBB, o quanto me divirto com aquele “freak show”, mas vejo aquilo apenas como uma das minhas dezenas formas de lazer. Entretenimento puro. No entanto estive no shopping onde foi montada a Casa de Vidro e lá fiquei admirando e tentando entender por alguns minutos o que se passava.

Ali estavam seres humanos numa jaula, sendo assistidos por outros seres humanos em frenesi. O zoológico moderno. Só que, ao contrário do zôo tradicional, os animais confinados não tinham o olhar triste das feras desterradas. Era uma histeria coletiva, dentro e fora das “grades”. Uma catarse que seria um prato cheio para um sociólogo.

Não entendo, mas respeito. Esta semana o apresentador Pedro Bial citou Napoleão em um de seus discursos pré-eliminação – no que, aliás, é o único momento realmente cultural do programa. Tudo correu bem, as pessoas saíram da casa, a programação seguiu normalmente e eu pulei para o pay-per-view. Quem teve o desprazer de assistir, deparou-se com diálogos que poderiam ser engraçados. Poderiam. Mas eram lamentáveis.

Paula perguntou a Jaqueline quem era Napoleão. Esta respondeu que era aquele do ditado “Foi assim que Napoleão perdeu a guerra...”. Não satisfeita com a resposta, Paula foi atrás de Rodrigo que não conseguiu ir muito além de “Ele era francês... Conquistou a nação...”. E daí pra frente é melhor nem comentar.

São estas pessoas que, ao saírem da casa, serão idolatradas. Ainda que por um curto espaço de tempo, elas provocarão tumulto onde estiverem. Serão convidados VIPs em festas, serão entrevistados e terão suas idéias e opiniões, ainda que estapafúrdias, divulgadas em todos os meios de comunicação.

Somos uma sociedade deficiente de ídolos ou com valores deturpados que nos fazem idolatrar as aberrações?

O cantor mais idolatrado não é o que tem a melhor técnica vocal. É o que faz o melhor marketing, o que usa o cabelo certo e a roupa certa.

O jogador de futebol com mais fãs não é o mais habilidoso ou que faz mais gols. É o que aparece nos jornais com as melhores mulheres, nas melhores casas noturnas e com o melhor carro.

Não estou aqui defendendo a utopia de que as pessoas gritem no shopping quando virem um cientista que pesquisa a cura para o câncer, muito menos que desmaiem ao esbarrar com aquele empresário que mantém uma obra social que atende centenas de crianças. Não se trata disso. Mas acho que precisamos rever os valores que nos levam a endeusar qualquer pessoa. E não precisamos ir muito longe para citar exemplos.

Ayrton Senna era um ídolo do esporte, com comportamento exemplar. Zico, Roberto Carlos – o cantor, Paulo Coelho e outros tantos reconhecidos por seus verdadeiros talentos e que, além disso, mantém posturas e condutas adequadas. Em resumo: servem de exemplo. Afinal não é para isso que servem os ídolos? Permitir que um pai os aponte para seus filhos e diga que aquele é um exemplo a ser seguido?

Gostaria muito que as pessoas pensassem nisso. Você gostaria que seu filho seguisse o caminho daquele a quem você tanto idolatra? Se a resposta for não, imediatamente destitua o ídolo de seu posto, pois ele não o merece.

Talvez os próprios ídolos não tenham consciência de sua importância para a evolução de uma sociedade. Quando um pai aponta com idolatria, por exemplo, para o jogador Adriano, seu filho aprende que aquele é um modelo a ser seguido. Isso é muito grave e pode trazer um custo enorme para o nosso futuro.

Napoleão seria famoso nos dias de hoje? Claro que sim. Desde que ele fosse ao programa do Ratinho para ser confrontado com suas duas ex-esposas, Josefine e Maria Luisa sobre uma possível traição ou um teste de DNA. Ou que se sentasse no programa da Marcia Goldsmith para discutir com Robespierre sobre as sujeiras da nobreza.

Como? Quem foi Maria Luisa e Robespierre? Eu sabia que estava falando com as paredes. Pode voltar pra assistir BBB.

Tem algo muito errado nessa escala de valores. Nossos ídolos têm pés de barro e nossos santos são do pau oco. Lástima.

Paraíso é o Closet

2011-02-16T18:29:00.001-02:00

Faz muito tempo que não abordo o universo feminino. Sinto falta disso. Não de viver nele, mas de escrever sobre ele. Ultimamente tenho participado freqüentemente de uma rotina feminina que me fascina: comprar roupas. Não para mim, mas acompanhar uma mulher enquanto ela escolhe roupas. Sério! Eu gosto disso, de verdade.

Sei que muitos homens vão dizer “você é doido!”, enquanto as mulheres dirão “duvido!”. Mas desde pequeno me acostumei com a rotina feminina da periódica compra de roupas, o rodízio no armário, os infindáveis pares de sapato... Tudo me é muito familiar. Entendo essa necessidade delas, a importância que essas atividades têm e mais do que tudo, o prazer que tudo isso lhes causa.

Já observaram uma mulher numa loja de roupas? Digo observar mesmo, despido de preconceitos, prestar atenção nas atitudes, nas reações delas. É um dos raros momentos em que você pode perceber um ser humano unindo extrema seriedade com prazer. Como alguém que leva a sério a profissão que escolheu, mas o faz com máximo prazer. Naquela hora ela está concentrada, a cabeça trabalhando em total atividade, analisando cada peça. Não é um pensamento simples e sinceramente acredito que poucos homens consigam ter algo parecido.

Imagine um desses grandes magazines de roupa. Ela entra como se tivesse um radar ligado. Ao mesmo tempo em que usa sua visão periférica pra perceber tons e formas a distância, mantém o foco em cada peça ao alcance de seus dedos. Estes por sua vez tocam os tecidos, sentindo a textura e qualidade do possível alvo. Tudo isso acontece ao mesmo tempo em que o cérebro cruza informações de tudo o que ela já possui em seu guarda-roupa, já antevendo possíveis combinações e suas variáveis.

Convenhamos: para nós homens, cujo cérebro é especializado em realizar uma tarefa por vez, só de imaginar pode causar dor de cabeça. É mais uma prova de que homens usam o sistema operacional DOS. Uma linha de comando por vez. As mulheres rodam em Windows. São multitarefa: escrevem um texto, enquanto ouvem música e ainda navegam na internet.

Mas não é tudo. As mulheres conseguem manter toda essa atividade por horas, sem demonstrar cansaço ou desânimo, mesmo quando demoram a encontrar algo que lhes interesse. Experimentam, trocam o tamanho, a cor, o modelo, incansáveis na busca da imagem ideal. São a determinação em sua forma mais bela. E quando encontram uma roupa que lhes agrade? Pensa que acabou o trabalho? Engano seu, meu caro homem. Só uma mulher é capaz de realizar o perfeito escrutínio de uma peça de roupa. Nada escapa ao olhar clínico e detalhista delas. Fios puxados, zíperes emperrados, costuras tortas, estampas borradas e mais um sem número de imperfeições possíveis como em qualquer linha de montagem. Elas detectam com destreza e tratam de procurar uma que possa receber o seu tão sonhado selo de qualidade.

Agora me diga você, meu caro colega de testosterona, qual de nós seria capaz de realizar algo semelhante? Qual de nós teve paciência de escolher uma simples calça jeans em mais do que duas lojas, experimentar mais de três peças de roupa, ou ter percebido que aquela camisa tinha uma mancha no punho. Se você é homem e hetero, provavelmente nunca fez nada disso. Muito menos levou mais do que 30 minutos pra escolher fosse qual tipo de roupa precisasse.

Pra você que torce o nariz, pra você que bufa, bate o pezinho, cruza os braços ou larga ela na Renner e corre até a praça de alimentação pra encher a pança, ou qualquer outra coisa que não acompanhá-la de forma sorridente e participando de cada escolha, deixa eu te contar um segredinho.

Elas dizem que fazem isso por elas (assim como a depilação, as unhas e todo o resto) e isso é verdade, mas não é toda a verdade. Você também tem “culpa” nisso tudo. Porque também é pra você que ela se cuida, se enfeita e se preocupa tanto com a aparência. Então experimente, pelo menos por uma vez, ficar ao lado dela. Opine em cada peça. Elogie quando gostar e sugira outra coisa quando não estiver do seu agrado. Mostre interesse por essa parte tão importante e deliciosa do mundinho dela. E durante tudo isso, observe-a com atenção e tente perceber tudo o que descrevi aqui. Aposto que você também vai se divertir.

Homem-Tartaruga

2010-12-09T14:37:00.000-02:00

Nos anos 90, o irmão do meu cunhado estava envolvido com uma produtora de eventos e volta e meia alistava amigos para trabalhos de freelancers braçais, como roadie e contra regra em shows dos mais variados. Era um trabalho divertido e ainda rendia uma graninha extra pra cerveja. Mas se havia o lado bom, que era conhecer artistas havia os problemas naturais do ofício.

Uma vez tomei um mega esporro do falecido Eduardo Conde, mestre de cerimônias de um evento popular em Campo Grande, porque tinha colocado o pedestal do microfone baixo demais. Eu não me toquei que o cara tinha mais de 1,90m e o microfone estava no peito dele...

Neste mesmo dia tive a oportunidade de buscar Moraes Moreira e seus músicos numa Kombi caindo aos pedaços em Copacabana e levá-los até Campo Grande, numa inesquecível e divertida viagem com um papo delicioso.

O trabalho mais incrível dessa época foi realizado na UERJ. O projeto era algo do tipo “Música no Almoço”, onde um artista convidado se apresentava no pequeno anfiteatro do Campus no Maracanã, respondendo perguntas da platéia e fazendo um pocket show acústico. No dia em que fui convocado pra ser roadie, o convidado era o Lobão. O que dizer sobre o velho Lobo? O cara chegou na UERJ as 10 da manhã e sua única exigência foi uma garrafa de uísque e um balde de gelo, que ele detonou nas cerca de 3 horas que antecederam a apresentação. Depois vieram as perguntas, as músicas e eu me diverti muito com a porra-louquice do convidado.

Mas o motivo desse texto não foi o show em si, que transcorreu muito bem. O que veio em seguida é que foi inesquecível. Terminado o show, era o momento de desmontar o circo. Desfazer camarim, recolher equipamento, banners e todo o resto. Tudo ia bem, até chegar a hora de guardar os painéis. Eram três, feitos em dois pedaços de madeira maciça do tamanho de portas, unidos por dobradiças e forrados internamente com cortiça para prender cartazes e banners. Esses murais móveis precisavam ser retirados do anfiteatro e levados até o almoxarifado. Entre os dois, apenas um pátio interno. Um caminho de cerca de 50 metros.

Ora, eu estava trabalhando com o tal irmão do cunhado e mais um amigo. Éramos três, eram três painéis, nada mais natural do que cada um pegar o seu e adiantar o serviço para irmos embora. O “chefe” pegou o dele, dobrou, jogou sobre as costas e saiu andando. Meu outro amigo fez o mesmo. Sobrou um. Era o meu. Fiz como eles: juntei as portas, virei de costas e deixei que elas tombassem sobre mim. Era pesado. Olhei pra frente e vi os outros dois já no meio do pátio. Não dava pra voltar atrás. Abri os braços e apoiei o conjunto pela lateral. Dobrei o corpo e as portas saíram do chão, repousadas sobre minhas costas.

Naquele momento o planeta sofreu uma alteração em seu eixo, seu pólo magnético foi deslocado e a velocidade de rotação diminuiu, fazendo com que a gravidade se tornasse algo mais poderosa. Pelo menos ali na UERJ.

Comecei a caminhar com dificuldade, tal qual um Atlas, carregando o mundo em minhas costas. Saí do anfiteatro com passos ainda firmes e comecei a cruzar o pátio. Um calafrio correu a espinha, a perna tremeu. Pensei em parar, mas sabia que se o fizesse, não voltaria a andar. A inércia me movia. Olhei em volta, pátio cheio de estudantes que ainda comentavam sobre o show. Alcancei o meio do pátio, mãos doendo, pernas tremendo e então a gravidade sofreu nova alteração. Pra mais. Eu arriei no chão. Eu não caí, foi mais como uma implosão, lenta, em estágios. O joelho dobrou e eu fui me deitando com as portas do inferno sobre mim. Quem olhava via apenas um par de portas no chão de onde saía um par de braços e outro de pernas.

Mico do século, mas eu estava bem, aliviado. Respirava feliz, mesmo naquela situação. Do meu ângulo via apenas um pedaço do pátio e as pessoas rindo de se dobrar. Não consegui virar a cabeça pra olhar de onde vinha a voz:

- Alguém ajuda o menino aqui, PELAMORDEDEUS!!!

Era a tia da limpeza, preocupada com o fim do meu calvário. Foi o tempo de meus amigos retornarem e erguerem a trapizonga, liberando meu singelo chassi de frango. Não preciso dizer que, durante muitos meses, a história do Homem-Tartaruga foi divulgada por todos os cursos da UERJ. E esses dois amigos até hoje não perdoam. E eu nunca mais me arrisquei a carregar algo que não tivesse absoluta certeza de que agüentava.

Como dizia Sassá Mutema: “Quem não pode com o pote, não segura na rodilha...”

Se Meu Fusca Falasse...

2010-10-19T14:33:00.004-02:00

Quem me conhece, sabe que eu tenho atração por mulheres fortes. Não estou falando de fisiculturistas, mas de personalidades marcantes. Mulheres decididas, determinadas. Sempre gostei do desafio que é a relação com esse tipo de mulher. Mas já tive problemas por causa disso.

Sim, meus caros, aqui vai se tornar pública mais uma derrota na vida deste que vos escreve. O ano era 1996. Na época eu estudava medicina na UFF, morava no Recreio e tinha um Fusca 1974 que me ajudava (ou atrapalhava!) no trajeto entre os dois lugares. Quem já teve um Fusca, entende o que vou contar. Aquelas bolotas de lata eram guerreiras. Aguentavam o tranco mesmo. Qualquer esquina tinha um Zé que soubesse consertar aquele motor de autorama com fermento. E todo Fusca tem suas particularidades, as suas manhas. Uma das peças que o meu me pregava era o banco do motorista sair do trilho com qualquer troca de marcha ou acelerada mais brusca. Uma arrancada no sinal e lá ia eu com as pernas pra cima, tendo que me virar pra manter o controle.

Mesmo sendo cheio de macetes, ou talvez por causa deles, todo dono de Fusca tem uma relação de amor e ódio com seu veículo. E eu não era diferente. Afinal era com ele que eu curtia minhas noitadas e minhas namoradas. E era ele que me levava pra Niterói. Um dia, numa bela tarde ensolarada na cidade sorriso, eu pego meu lindo Fusca no estacionamento do Hospital Antonio Pedro, com minha roupa branca e minha maletinha, saio tranquilamente e paro no sinal fechado do cruzamento onde viraria a esquerda para seguir para o Rio. Ao meu lado uma moça igualmente aguarda em seu carro a abertura do sinal. Eu na faixa de dentro, ela por fora. Luz verde, dá-se a largada, entramos juntos na curva. Ela faz a curva mais fechada do que devia e arrasta sua lateral por todo o meu paralama. Cruzamento lotado, guarda municipal, PM, tudo o que você possa imaginar.Paramos do jeito que estávamos. Lata enganchada em lata.

E começa a velha discussão de quem paga o quê. O trânsito fluindo com dificuldade, o PM ainda do outro lado da rua. Naquela “paga, não pago” eu me esquentei. Não vai pagar? Então vai ganhar um prejuízo também. Fui até o carro e peguei um enorme cadeado que, junto com uma corrente de navio atrelada ao banco, faziam a “tranca” do meu carro. Eu sei, o banco saía à toa, mas teoricamente o ladrão não saberia disso. A intenção: usar o cadeado como soco inglês e estourar o parabrisa do carro da cidadã. Volto e me aproximo do carro dela com o cadeado entre os dedos.

Depois disso as lembranças são vagas e me vêm como flashes. Uma gravata por trás, minhas costas batendo no chão. Havia uma mulher montada em mim, mas não me lembro de ter prazer. Só me lembro da chuva de socos que caía sobre a minha cara e eu tentando desviar com as mãos. De cada cinco socos, dois acertavam meu focinho. O soco nem era forte, mas como a maluca era rápida! Os carros continuam passando, vejo de relance o PM se aproximando e segurando ela pela roupa. “Não bate no doutor, não!”, brada o homem da lei, me salvando do ataque furioso de uma louca com TPM.

Pra encurtar o vexame: voltei pra casa com a lata amassada. A do Fusca e a minha. E claro, tratei logo de inventar uma história sobre como briguei no trânsito com um cara grande, forte e sem coração. Não preciso dizer que, desde então, nunca mais sonhei em chegar as vias de fato com outra mulher.

E o Fusca? Triste fim o do meu companheiro. Cerca de dois anos depois eu o levei com alguns defeitos elétricos até um mecânico. Disse que achava que a bateria do carro não estava boa. Ao que ele respondeu prontamente: “A bateria está ótima... Seu carro que é uma merda!”

Dividindo pra Multiplicar

2010-09-10T10:43:00.002-03:00

Faz pouco mais de três anos que eu me vi pela primeira vez morando sozinho. Depois de sair da casa de meus pais para um casamento e daí pra um segundo, finalmente eu estava sozinho pela primeira vez aos 36 anos. De longe foram os anos mais difíceis da minha vida. E, é claro, os anos onde mais aprendi. Nesse período conheci alguns dos piores sentimentos e sensações que uma pessoa pode ter. Solidão, dor, arrependimento, culpa, fome, auto-piedade tudo isso regado com muitas lágrimas.

Não, claro que não foi um tempo escuro só de chuvas. Tive momentos excelentes ao lado de pessoas muito especiais. Sem meu filho e a mãe dele, tudo teria sido infinitamente mais doloroso. Mas passou. Demorei a ver uma luz no fim, mas eu a encontrei. Talvez a tempo de consertar muitas coisas. Só o tempo dirá.

Eu acho que cada um de nós conseguiria fazer uma lista das pessoas que foram importantes em nossas vidas. De pessoas que nos tocaram de alguma forma, que dividiram seu tempo e seu pensamento conosco. Pessoas que, acima de tudo, suportaram nossos defeitos e nossas fraquezas e que, por amor, optaram por enxergar através disso tudo, procurando ver o melhor em nós. E foi justamente por terem se recusado a aceitar essas partes "ruins" de nós como sendo o principal, nos ajudaram a crescer e evoluir como seres humanos.

Ao longo da minha vida cometi muitos erros. Alguns que me deixam profundamente envergonhado. Desde pequenos comportamentos impróprios, escolhas erradas e até más ações. Sei que andei por caminhos que muitas pessoas consideraram ruins e imperdoáveis. E isso me causa remorso por ter causado sofrimento para algumas dessas pessoas que me amavam. Por outro lado, não saberia expressar o quanto sou grato por tudo o que aprendi nesse caminho e pelo tanto de coisas que ainda tenho que aprender. Sinto que devo pedir desculpas a alguns pela demora nesse aprendizado.

O Deus em que acredito não pune. Sei que ele nos estimula a perdoar nossas falhas, a não carregar medo e culpa (coisas que pesam e atrapalham nossa caminhada) e, mais que tudo, Ele espera que sempre lutemos e tentemos ser felizes.

Nesse grupo de pessoas a que me referi, há claramente uma em especial que foi responsável pela maioria das “melhorias” por que passei. Suas contribuições e as mudanças em mim operadas foram profundas em vários aspectos. Sou grato a todas as pessoas que passaram pela minha vida, mas uma delas me comove de forma especial. Vou preservar o nome dela, mas quem me conhece não tem dúvidas sobre quem é essa pessoa. Uma mulher que reúne algumas das melhores características de um ser humano. Dotada de sabedoria, compaixão e amor, manifestados de tal forma que, a custa de muita paciência, me mostrou que meu melhor lado, meus melhores atos e pensamentos não precisavam ficar apenas numa vitrine. Que eles poderiam e deveriam ser usados. Sempre. E mais. Ela também me mostrou, com paciência ainda maior, que nenhum dos meus defeitos era grande ou enraizado o bastante para que não pudessem ser corrigidos.

Nesses três anos eu me fazia muitas perguntas. Porque eu perdi tantas coisas? Porque nada dava certo? Porque eu não era feliz em nenhum relacionamento? Porque tantos problemas financeiros e profissionais? Será que eu merecia tudo isso?

Acho que de todas as lições aprendidas eu destacaria duas como as mais importantes. E queria dividir isso com quem estiver lendo. A primeira é que Deus fala com a gente o tempo todo. Os sinais estão a nossa volta, vinte e quatro horas por dia. Mas não nascemos sabendo decifrar essa linguagem. Ele fala até mesmo através de nossos pensamentos. O grande segredo é aprender a separar quais pensamentos vêm Dele e quais vêm de outras fontes menos iluminados. Porque essas fontes “escuras” também estão sempre rondando.

De certo modo há uma regra simples para perceber. Imagine que os que venham Dele sejam os mais elevados, os mais claros e nobres. Li isso recentemente e é tão simples que chega a me aborrecer por não ter entendido antes. O pensamento mais elevado é o que te deixa alegre. O pensamento mais claro é o que é traduz a verdade. E o mais nobre é o que te leva ao amor. Alegria, verdade e amor. Simples. E eficaz.

O tempo todo Ele fala através disso. E seus mensageiros ainda complementam com sinais. Uma música que toca no rádio, um gesto inesperado de um desconhecido, tudo. E isso me leva a segunda lição aprendida e que foi para mim a maior mudança de atitude.

Depois de anos orando em tom de pedido, sempre querendo e às vezes até suplicando por algo, eu aprendi que a boa oração é a de agradecimento e gratidão. Por Sua infinita paciência em nos tentar ensinar. Através de nossos pensamentos, através de seus mensageiros e através das pessoas que cruzam nosso caminho.

E essa é a razão desse texto existir. Agradecer por cada pedra que me fez tropeçar, agradecer por cada pessoa que impediu que eu caísse (e aquelas que me ajudaram a levantar quando caí), mas principalmente agradecer pelo aprendizado. Sei que ainda estou na metade do caminho dessa vida. Imagina só como vai ser essa segunda parte! E a vontade de escrevê-lo nasceu de uma aula que dei recentemente num local muito especial. Na verdade não foi uma aula. Foi uma catarse. Que será repetida em breve, de tão bem que isso me fez.

Na sua próxima oração, experimente agradecer. Uma vez li que no céu há dois departamentos para recebimento de orações. Um dos departamentos parece uma central de correios de cidade grande. Centenas de anjos trabalham correndo como loucos para tentar analisar cada uma delas, despachando para o devido setor. Uma loucura. Esse é o departamento dos pedidos. Ao lado há o outro departamento: o das orações de agradecimento. Na verdade é apenas uma sala. No centro dela há uma mesa onde se senta um único anjo. De vez em quando uma oração aparece na caixa de entrada. Dizem que o trabalho dele é simples. Ele não precisa encaminhar para lugar nenhum. Não há caixa de saída. Ele apenas recebe, lê e expressa um imenso e generoso sorriso, que ilumina a sala inteira.

Pensa nisso. Com carinho.

Vuvuzela - by Dr. Pepper

2010-06-16T19:35:00.002-03:00

Onze Homens e Um Destino

2010-06-14T10:34:00.000-03:00

E finalmente chegou mais uma Copa. Quem me conhece, sabe que não sou chegado em futebol. Mas a Copa do Mundo me transforma. Sou daqueles que faz o possível pra assistir todos os jogos. Desde que me entendo por gente é assim. Nasci em 71, ano seguinte ao Tri de Pelé. Ou seja, nasci e vivi na longa entressafra de títulos, período no qual o meu querido Flamengo nutriu minha sede com tudo o que se possa imaginar em forma de caneco.

Minha primeira lembrança em Copas remonta a 78, e não me lembro de quase nada, a não ser o fato de ter passado a odiar os argentinos ali (apenas em Copas, que fique bem claro). Mas minha paixão por Copas brotou mesmo em 82, ano em que literalmente chorei com a eliminação daquela que teria sido a seleção “perfeita”. Em 86, nova decepção, vendo Zico ser imolado no cruel altar das penalidades máximas. De 90 lembro pouco, até porque algumas coisas é melhor esquecer mesmo. Veio 94 e finalmente vivi a emoção indescritível de ser campeão mundial. Quando 98 chegou, eu estava num momento profissional complicado, mas mesmo assim estava lá grudado na TV, sofrendo com a derrota previsível. Em 2002 aderi à Família Scolari com todo o meu coração e não me arrependi. Veio 2006 e confesso que não me empolguei com aquela seleção. Assim como não confio muito nessa que estreia amanhã. Mesmo assim torcerei como um louco, como sempre. Como nunca!

Porque eu não tenho vergonha de ver meu patriotismo exacerbado em Copas. Sinceramente não acho feio esse ufanismo que toma conta do país a cada quatro anos. Será que é tão feio ser patriota quando você vê seu país no topo de alguma coisa? Ser ufanista quando o mundo todo está de olho em seu país, temendo a superioridade histórica, é reprovável?

Não para mim. Os norte americanos também se ufanam por razões diferentes. Para eles, cujo país domina econômica e culturalmente boa parte do mundo dito civilizado e cuja flatulência do presidente pode causar a queda da bolsa do outro lado do planeta, é natural até mesmo a prepotência comum àquele povo. Os franceses se ufanam de sua culinária, seus queijos e vinhos famosos e cobiçados. Os japoneses produzem e consomem tecnologia como nenhum outro povo. Os ingleses idolatram sua propagada educação e fleuma. Todo povo tem um motivo de orgulho, ao qual se apegam. Porque o nosso é tão feio? Porque é um esporte? Porque não veneramos o nosso 7 de setembro como os americanos se rasgam pelo 4 de julho ou os franceses pela queda da Bastilha?

Ah não! Eu prefiro me derreter pelo meu país por causa de um esporte do que por revoluções sangrentas. Não desdenho da história dos outros, mas nossos heróis não pegaram em armas, embora tenham sangrado eventualmente (como Pelé em 62). Não que eu queira comparar o peso histórico e político de George Washington com o talento esportivo de Romários e Ronaldos. Não se trata disso. O caso é saber valorizar aquilo que temos de melhor. Ainda não podemos nos orgulhar de nosso Congresso? Ok, vamos trabalhar pra mudar isso. Não temos a educação de um inglês? Não trabalhamos como chineses? Não produzimos tecnologia como japoneses? Nossos carros não são maravilhosos como os alemães? Sem problemas. Vamos trabalhar nisso também.

Mas sem deixar de se orgulhar e mostrar pra todo mundo que tem uma coisa que ninguém faz melhor que nós. Que quando aquelas camisas amarelas “5 estrelas” entram em campo, o mundo olha com respeito e admiração. Naquela hora é como se cada jogador lavasse a nossa alma. Somos nós que estamos sendo olhados com respeito pelo resto do planeta. Era assim também com Ayrton Senna. Ele, assim como nossos craques, e ao contrário de nossos políticos, faz com que durante um par de horas, cada brasileiro se sinta mais e melhor. E isso não pode ser reprovável.

Então, concordando ou não com a escalação, boa sorte aos nossos heróis. E cuidado com a Alemanha! Depois não digam que não avisei!

Bater ou Correr?

2010-06-01T12:03:00.004-03:00

Depois de um longo período de férias, aqui estou eu de novo. E já chego falando dos meus assuntos preferidos: mulheres e confissões. E o assunto é delicado e envolve uma dúvida antiga dos homens. O que é vale mais, um covarde vivo ou um herói morto? Bom, eu sobrevivi. E vou contar.

Nos anos 90 tive um longo e memorável relacionamento com uma mulher especial. Hoje ela está casada e com filhos, então seu nome não vem ao caso, já que esse mico é só meu. Seus pais moravam em Caxias e freqüentemente os visitávamos nos finais de semana. Pois foi justamente num desses que eu vi a morte de perto pela primeira vez. E ela era enorme!

Saímos os cinco (eu, ela, pais e cunhado) para comer uma pizza há quatro quarteirões da casa dela. Noite agradável em Caxias, caminhamos até lá e nos empapuçamos de massa. Tudo perfeito até pagarmos a conta. Na saída, ao atravessarmos a rua, um Opala preto saiu de uma vaga arrancando e cantando pneus e – por assim dizer, muito longe – quase atropelou minha namorada. A moça, com sangue legítimo italiano nas veias, nem esperou uma reação minha e mandou na hora um “Babaca!” que foi ouvido pelo cozinheiro da pizzaria. Ato contínuo, o cidadão caxiense meteu o pé no freio. A luz de ré se acendeu e um frio percorreu minha espinha. Virei então para a ragazza e gentilmente agradeci:

- Obrigado, amor, você acabou de me arrumar uma porrada. – Assim, tranquilamente, sem elevar a voz.

Mal o carro se aproximou eu já tinha tomado a frente de todos, estava inflado, pelos eriçados, o próprio macho alfa. Comecei a disparar impropérios sobre a inabilidade e irresponsabilidade do condutor, recheado obviamente dos palavrões mais adequados a situação. Foi quando a porta do Opalão se abriu e ele saiu. Penso na melhor forma de descrevê-lo e só me vem à mente a descrição que o Chico Anysio fez de um negão num antigo show dele. Porque o cara abriu a porta e foi saindo do carro. Só pra ficar em pé foram uns 20 segundos. O cara era grande. Reparei que o Opala não tinha o banco do motorista. Ele dirigia sentado no banco de trás. O cara não era negro. Era a própria noite. Sem lua. Pensei ter visto um sorriso desfalcado, mas era uma tentativa de ranger os dentes. Os olhos vermelhos de quem usava groselha como colírio. Eu de branco que sou, passei a anêmico em poucos segundos.

Quero que você realize a situação. Eu, mauricinho da Barra, estava em Caxias – mais precisamente Jardim Primavera – à noite, cara a cara com um negão com pinta de zagueiro reserva do Americano, recém saído de um Opala preto e cuja mãe eu havia ofendido 10 segundos atrás. Era a hora de escolher um caminho. E foi fácil tomar a decisão.

Comecei a argumentar algo do tipo “Poxa, cara, você podia ter machucado a menina... Não custava prestar mais atenção...”, e fui dando um passo pra trás, depois outro, e então eu fiz a única coisa que passava pela minha cabeça. Eu corri. Mas eu corri muito, como nunca havia corrido na vida. Como se na savana africana estivesse e leoas famintas me perseguissem. Corri sem olhar pra trás, corri sem ver nada a minha volta. Apenas corri. Por quatro quarteirões eu corri, praticamente sem respirar, sem piscar.

Não pensei em namorada, sogros, cunhado, nada. Só pensava em me salvar. E me salvei. Cheguei ao portão dos meus sogros e novamente o macho alfa tomou o lugar do chassi de frango. Não estava arrependido de ter fugido, nem envergonhado por ter largado todos lá para serem trucidados. Mas estava com muita raiva e comecei a socar o portão com todas as minhas forças. Até ouvir um estalo e pensar “Puxa, quebrei o portão...”. Não, não era o portão. Era minha mão. Mal senti porque a adrenalina não permitia, mas as semanas seguintes se encarregaram de me lembrar do episódio. E o gesso me ajudou a contar uma boa história sobre como quebrei minha mão na cara daquele safado com um único soco que o nocauteou. Pelo menos até a verdade vir à tona. Ou seja, até hoje.

O que aconteceu com eles? Ah, quase ia me esquecendo. O negão caiu na gargalhada ao me ver desaparecer como um raio e todo o estresse sumiu. Todos riram e voltaram pra casa com uma boa história pra contar. Inclusive eu.

Crítica Hipócrita

2009-12-02T11:55:00.003-02:00

Ando meio de saco cheio dessa mania generalizada de ser politicamente correto. O que começou com uma tentativa de reduzir preconceitos e promover a tolerância entre as diferenças está se tornando algo insuportável. Principalmente no caso do humor.

Existe uma patrulha estúpida na mídia, que decidiu cobrar que o humor seja politicamente correto. Ninguém vê o quanto isso é conflitante? O humor é historicamente feito em cima das incorreções e imperfeições sociais. Ele nasce da observação das diferenças. Do que é ridículo, risível. Isso não quer dizer que o humor tenha licença poética (e penal) para ridicularizar ou diminuir quem quer que seja.

Mas é através do humor que muitos problemas são apontados. O humor é a forma mais leve e agradável de chamar a atenção para problemas sociais. Mais pessoas vão a shows de stand-up comedy do que em palestras de sociologia.

Não faz muito tempo e Os Trapalhões eram o maior sucesso do humor na TV. E qual era a base das melhores piadas? Todos os estereótipos que envolvessem um nordestino desterrado (Didi), um “galã” de sexualidade duvidosa (Dedé), um caipira ingênuo (Zacarias) e um crioulo cachaceiro (Mussum). Sim, um crioulo. Um negão. Grande pássaro, como dizia o Didi. Fumaça, fumê.

Minha geração cresceu com isso no imaginário. E não me tornei racista. Assim como cresci vendo Rambos no cinema e não me tornei um psicopata assassino. Mussum era um crioulo. Se definia como crioulo. Ele não era afro-descendente. E, segundo uma recente pesquisa, o mais querido e mais engraçado do quarteto.

Numa entrevista antológica para a TV, Mussum disse que quando reunia sua família na piscina de sua casa, ficava parecendo uma sopa de beringela! Preconceito? Ofensa racial? Não! Apenas uma piada. E muito boa.

E agora pegam no pé de muitos por causa da incorreção? Danilo Gentili é grosseiro? Ele está no papel dele. Humorista tem que botar o dedo na ferida. Chacoalhar o que está estabelecido. Robin Williams disse que o Rio tem pó e prostitutas e foi execrado até pelo Jornal Nacional! Pelo amor de Deus! Ninguém vê que a piada é genial e, acima de tudo, pertinente? Os Simpsons sacaneiam Deus e o mundo (incluindo e principalmente a sociedade americana) e fazem sucesso há mais de uma década.

Eu não quero viver num mundo politicamente correto. Quero viver num mundo justo. Tenho amigos negros e quero ter o direito de abraçá-los e dizer “E aí, negão!”. Assim como eu sou chamado de branco azedo, careca ou orelhudo. Porra, eu sou as três coisas. Eu não sou caucasiano ou euro-descendente! Não estou preenchendo cadastro em órgão público. Estou na minha vida pessoal, e nela eu sou branquelo.

No mesmo dia em que a declaração do Robin Williams foi divulgada, nosso boçal presidente declarou que o vídeo da corrupção deslavada do governador Arruda não era conclusivo. Um vídeo!!! E mesmo assim a piada tomou mais espaço na mídia.

País estranho. A corrupção causa menos indignação do que uma piada. Definitivamente querem que eu desista desse país.

Parem com a palhaçada. Deixem a palhaçada só para os palhaços. Botem um fim na hipocrisia. Humor é coisa séria e necessária. Mas acima de tudo é apenas uma piada.

Engasgado Estou Eu

2009-11-04T10:37:00.004-02:00

É engraçado como eu nunca comentei aqui sobre um assunto que volta e meia debato com os que me cercam. Um assunto que me incomoda e irrita absurdamente. Vamos a ele.

Hoje pela manhã dei de cara com a notícia de que mais uma pessoa, desta vez um bebê, morreu engasgado numa creche. Para uma pessoa com conhecimentos básicos – eu disse básicos - em primeiros socorros, uma pessoa morrer engasgado é algo tão estúpido quanto morrer de topada no dedo mindinho.

E aí vem o gancho que eu queria para descer o sarrafo em muitas coisas erradas. Sabe por que pessoas morrem engasgadas com tanta freqüência no Brasil? Porque aqui, ao contrário de muitos outros países, primeiros socorros não se ensinam na escola. Na América do Norte e na Europa há milhares de casos de crianças que salvaram até adultos, realizando manobras de reanimação cardiopulmonar até a chegada dos paramédicos. Aqui uma criança morre engasgada porque um adulto não conhece meia dúzia de manobras para desobstruir uma via aérea.

E sabe o pior? Na década de 90 eu estudei medicina e, pelo menos até aquele momento, isso também não se ensinava na faculdade. Porque dentro de um hospital você tem equipamentos para realizar os procedimentos. As “manobras” não eram ensinadas. Isso quer dizer que um médico formado provavelmente assistiria a morte de alguém engasgado ao seu lado, sem saber o que fazer.

Essa deformidade vem de longa data. No Brasil o conhecimento médico foi elevado há uma categoria acima das outras carreiras. Médicos são quase uma casta. Eles são guardiões da sabedoria e do poder para salvar vidas. Tentar repartir este conhecimento e esta função é motivo de revolta.

Ao contrário de todo o mundo civilizado, paramédicos não são reconhecidos como profissão por aqui. Para resguardar o conhecimento dos “leigos” foi criada uma nova especialidade que permite ao médico realizar procedimentos pré-hospitalares. O problema é que não se aprende pré-hospitalar na faculdade.

Eu sei o que falo porque estive nas duas pontas desse cabo de guerra. Entrei numa faculdade de medicina e vi o que era ensinado. E depois estive como paramédico dentro de uma ambulância aqui no Rio de Janeiro. E vi o quiprocó que a empresa de resgate causou. Socorristas foram presos por “exercício ilegal da medicina”. Eu mesmo fui fotografado e arquivado no CRM realizando uma entubação de uma vítima de atropelamento – me safei porque ainda estudava medicina. Alguns médicos bombeiros nos hostilizavam. Não éramos do mesmo time. Éramos os invasores. Roubamos o conhecimento e, pior do que tudo, roubamos o mercado de trabalho

Enfim, quem perde com tudo isso é aquele que parece estar acostumado a perder. A população. Confesso que na minha idade fica difícil ter esperança de que coisas como esta sejam alteradas. Enraizaram de tal forma que fica muito difícil. Eu faço o que posso ao meu redor. Perto de mim eu posso jurar e garantir que nenhuma pessoa morrerá engasgada sob nenhuma hipótese. Idem em relação à mãe de meu filho e, muito em breve, em relação ao meu próprio filho.

Quem sabe ensinando a ele, eu plante uma semente para algo novo no futuro.

Um Raio de Sol

2009-10-20T22:42:00.002-02:00

Neste blog eu já fiz homenagens genéricas às mulheres falando sobre vários assuntos. Em algumas delas eu citei nomes e em outras apenas dei pistas de quem era a homenageada. Mas nunca dediquei nenhum post específico a nenhuma em especial. Até hoje.

Porque há pouco mais de um ano um Sol tem brilhado na minha vida. Um Sol que me aquece quando eu tenho frio. Um Sol que me ilumina quando a escuridão me cerca. Você pode estar pensando que estou falando de um novo amor, e de certo modo não está errado. Mas não é esse tipo de amor que você imagina. Não é amor de homem e mulher embora, por acaso, o meu Sol seja feminino.

Sol me conheceu no auge da minha felicidade e me acompanhou ladeira abaixo até nos dias mais tristes. Sob a luz de Sol eu ri, chorei, me rasguei e tirei todas as máscaras existentes. Sol me viu de todas as formas possíveis, de corpo e alma abertos. E eu igualmente pude ver Sol deste jeito. E sabe o que descobrimos? Que eu e Sol somos quase clones. Eu e Sol sentimos, percebemos e reagimos ao que nos cerca de formas assustadoramente idênticas.

Mas tem um benefício que minha relação com Sol me trouxe que é algo incomparável. Sol me fez perceber que eu não estou só no mundo. Que há pelo menos mais uma pessoa no mundo que acredita no que eu acredito. Que deseja o que eu desejo. Que sofre pelo que eu sofro. Com Sol ao meu lado eu não me sinto um ET. Não me sinto o diferente, o único de uma espécie em extinção. E o melhor de tudo: me vendo em Sol, fez com que eu entendesse a mim mesmo de um ponto de vista que eu não conhecia.

Através de Sol eu pude me ver como num espelho, tamanha a semelhança de almas. E isso fez com que eu enxergasse minhas próprias falhas e pudesse trabalhar em corrigir cada uma delas.

Sol me deu carinho quando a carência apertou. Brigou comigo quando eu estive errado. Chamou minha atenção quando estava distraído com coisas tolas. Mas acima de tudo, Sol esteve ao meu lado. Em cada minuto de tudo, em cada sentimento bom ou ruim, Sol estava lá. Pronta.

Retribuir o que Sol me dá... Missão impossível! Pudesse roubar a felicidade de todos os corações, tomar a paz de todos os monges, ainda assim seria pouco para presentear Sol. Mas na verdade acho que nos basta saber que o outro está ali do nosso lado. Mesmo distantes, mesmo quando não podemos nos ver, nossos pensamentos continuam afinados e uníssonos. Vibramos na mesma freqüência e isso nos fortalece. Carrego um pouco de Sol dentro de mim, e sei que uma parte de mim anda com ela.

Por cada gesto, por cada palavra e principalmente por me mostrar que ser apaixonado, intenso e derramado não é um defeito. Que há mais gente assim no mundo. Nem que sejamos apenas nós dois. Eu e você, minha ensolarada Solange.

Eu amo você.

Culhões de Aço

2009-09-27T09:33:00.004-03:00

Por três vezes neste blog eu ataquei duramente a Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro. Critiquei sua ineficiência, sua corrupção, seu péssimo treinamento e seu abjeto material humano. Nas três situações eu fui ácido, impiedoso e até mesmo agressivo. Mas hoje estou aqui para justificar o nome deste blog. Eu dei três mordidas, mas agora estou aqui para assoprar. Mais até. Estou aqui para beijar.

Porque eu pego no pé, mas também sei reconhecer quando um bom serviço é prestado. E este texto é para que o nome de dois policiais não seja esquecido. O atirador de elite Major Busnello e o Tenente-Coronel Fernando Príncipe, comandante de toda a operação durante o seqüestro da comerciante Ana Cristina Garrido. Merecem mais que medalhas. Este por ter autorizado o tiro e aquele por ter esperado o momento certo e de menor risco para a refém.

E assim, Ana Cristina foi libertada. Veja que eu não digo que o seqüestrador foi executado. A morte dele foi a conseqüência da libertação. Foi o efeito colateral controlado. Ponto para a PM. Não que eu defenda a execução sumária de todo e qualquer bandido sob a mira de um policial. Criminoso preso, subjugado deve ser encaminhado a delegacia e daí para a justiça. Mas há casos em que a “execução” ainda que na frente das lentes da imprensa, é necessária e bem-vinda.

Palmas para o Tenente-Coronel que, mesmo sabendo que tudo estava sendo registrado em vídeo, deu o sinal verde. E palmas para o major que resolveu tudo com um único tiro. Ambos tiveram aquilo que os latinos costumam chamar de “cojones”. Aliás, alguém que faz prova para ser policial, que vai andar armado nessa cidade louca e eventualmente vai trocar tiros com bandidos, o mínimo que se espera desse cidadão é que ele tenha culhões.

Há quase 10 anos, no começo de 2009, a professora Geysa esteve seqüestrada dentro do ônibus 174, igualmente sob a mira de um bandido armado, que deu inúmeras chances de ser executado com um tiro limpo. Fernando Príncipe, o herói de hoje, estava presente naquele episódio. Mas, segundo informações da imprensa, naquela época ninguém quis assumir a responsabilidade de ordenar a execução em cadeia nacional, já que todas as emissoras transmitiam tudo ao vivo na TV. Foi dito que o governador não autorizou a ação policial. O resultado todos sabem. Faltou culhão.

As polícias de vários países tem esse tipo de policial. O especialista em tiros limpos. Atiradores de elite. Snipers. Os caras frios que sabem esperar a hora certa de resolver tudo. A internet está cheia de vídeos de ações assim. Seja acertando a arma do bandido ou sua testa, o importante é tirar o refém da situação de risco. É para o refém que a polícia trabalha e treina. E não pode ser diferente.

Pois então, que uma nova era tenha sido inaugurada! Que de hoje em diante a vida do inocente esteja sempre acima da vida do criminoso e, se a execução for uma saída segura, que seja feita. Que estes policiais recebam medalhas especiais, que possam ser colocadas em suas virilhas. Porque se um dia eu for sorteado nessa insana e violenta loteria carioca, espero ter policias com culhões assim em minha defesa.

Eu sou imbecil???

2009-07-31T20:46:00.007-03:00

O senhor Luis Inácio Lula da Silva acaba de me chamar de imbecil no Jornal Nacional. Segundo ele, os críticos de seus programas assistencialistas são ignorantes e aqueles que acham que estes benefícios acostumam mal o povo, tornando-o preguiçoso e acomodado, são uns imbecis.

Bom, Luis Inácio, segundo meu texto "Peixe à Domicílio" publicado neste blog em junho de 2008, eu realmente acho que isso faz MUITO mal a qualquer sociedade. Logo, segundo sua humilde opinião, eu sou um imbecil.

Se o senhor tem o direito de me ofender eu me sinto no direito de respondê-lo na mesma moeda. Dizer-lhe o que penso a seu respeito. Então aqui vai uma amostra de seu apanágio. O que? Ah, me desculpe. Você obviamente não sabe o que significa apanágio. Procure no Google.

Você é mentiroso, inútil, inepto, ignorante, hipócrita, vendido e tem problemas com o álcool.

Engraçado. Não usei nenhuma palavra do nível da sua ofensa. Pensando melhor, senhor Luis Inácio, o senhor é um bom de um filho da puta.

E antes que eu me esqueça: vá pra puta que o pariu. BABACA!

Quem Gosta de Osso é Cachorro!

2009-02-10T10:16:00.005-02:00

Já desfiei elogios às mulheres de uma forma geral aqui neste espaço. Sou um fã ardoroso do sexo feminino. Mas tem uma particularidade nessa minha admiração que apenas os mais íntimos conhecem. Não é algo que eu esconda, até porque seria impossível, mas é um tema que sempre gera comentários e até certa polêmica. Eu não me importo se uma mulher for fofinha. Mais até: consigo ter tesão nelas. Não que eu não saiba admirar a beleza de uma mulher esbelta, malhada ou mesmo magrela. Mas uma fofinha, também tem seu valor. E digo mais: eu não estou sozinho nesta opinião.

Muitas mulheres acima do peso sofrem por não se encaixarem no padrão de beleza vigente. Eu conheço mulheres fofinhas que são tristes e solitárias e sempre lhes digo que na verdade elas não acharam o cara certo. Porque existem muitos admiradores deste tipo de mulher. Há sites na internet especializados nisso.

Também conheço muitas fofinhas bem resolvidas, que sabem tirar proveito de cada centímetro a mais em suas medidas. Que usam toda a sua fartura para receber e proporcionar prazer, desde que estejam na companhia certa. E foi uma dessas que há cerca de 18 anos fez com que eu mudasse minha opinião. Não, eu não nasci gostando das gordinhas. A TV me ensinou desde cedo que a gostosa era a magrela do comercial de cerveja ou de cigarros. Era pra ela e por ela que eu deveria me tornar um homem bem sucedido, fumante e alcoólatra.

Tenho problemas com as magrelas e especialmente aquelas que nunca têm fome. Você conhece esse tipo. Saí com algumas e são péssimas companhias. Rodízio de pizza nem pensar. Você pergunta o que ela quer comer e ela diz que basta uma saladinha. Você pede cerveja, ela água. De repente o barulho – Rooooooooooonc!!! – invade o ambiente. Ela diz que não sabe porque o estômago faz esse barulho. Porque você está com fome, vadia!!!! Odeio esse tipinho!

Então apareceu a primeira fofinha da minha vida. Foi ela que me mostrou tudo que uma mulher farta tem a oferecer. E posso te garantir que, se sexo é algo que envolve contato, atrito e líquidos corporais, você há de concordar que uma fofinha tem muito mais a oferecer. E desde então isso se tornou meio que um padrão. Não que todas tenham sido gordinhas a partir daquela. Houve magrelas e até malhadas no percurso. A mãe do meu filho era professora de educação física e viciada em malhação. Mas analisando de uma forma ampla, as fofinhas tem um grande valor.

Se você é fofinha e quer emagrecer por você, porque não se sente bem, tem todo o meu apoio. Mas se você está fazendo isso em busca de um padrão universal absurdo, eu lhe digo: pare já! Não troque seu corpo, troque seu pensamento e, se for o caso, seu homem. Ache um que saiba dar valor a cada pedacinho de tudo o que você tem. Porque quem gosta de osso é cachorro!

Press Start

2009-01-15T10:00:00.003-02:00

Já escrevi neste blog sobre minha íntima relação com videogames. E fico muito feliz que a relação do mundo com este equipamento venha mudando tão vertiginosamente. Porque, assim como a TV, a internet e outros tipos de entretenimanto, quando o videogame surgiu não faltaram críticas. Foi acusado de ser alienante, de reduzir as relações interpessoais, de viciar, estragar a acuidade visual, incitar a violência e outras coisas mais. Curioso que estas mesmas críticas foram feitas ao aparelho de televisão...

Décadas se passaram até que o videogame passasse a ser visto como um instrumento de integração, um estimulador de habilidades humanas e, porque não, como um grande divertimento. Só que nos últimos anos ele se tornou algo muito maior e mais importante. Ele passou a ser rentável. A indústria do videogame veio batendo um recorde atrás do outro nos últimos dez anos e culminou com a histórica marca de um bilhão de dólares arrecadados na venda de um único game: Guitar Hero III. Para se ter uma idéia do que isso representa, até hoje apenas 3 filmes conseguiram atingir esta quantia. O último filme do Batman, Dark Knight, está tentando chegar a este patamar com um relançamento previsto para o mês que vem.

Quando eu era criança, os videogames costumavam pegar carona em outras mídias. O jogo era lançado em função de um filme ou de um seriado. Ainda hoje isso acontece. Não há um lançamento de desenho animado, seja da Pixar ou da Dreamworks, que não venha acompanhado de seu respectivo game. Filmes de ação ou de super-heróis então são perfeitos para isso. Mas pela primeira vez na história vem acontecendo o inverso. As outras mídias estão pegando carona no mundo dos games. Filmes começam a ser feitos a partir de personagens que antes só existiam nos jogos. Mas o caso mais espantoso deste fenômeno talvez seja em relação à indústria fonográfica. Graças ao jogo Guitar Hero III, onde você simula a carreira de um astro do rock tocando sua guitarra, a quase sexagenária banda Aerosmith teve as vendas de seu último álbum triplicadas. E todos sabem a crise que este setor enfrenta por causa da troca de arquivos de música pela internet. Eu mesmo não compro um cd há mais de uma década.

Não me parece difícil entender o porque deste fenômeno dos games. O entretenimento nasceu com o teatro, o cinema e em seguida com a TV, três formas passivas de diversão. Você sentava e assistia. Simples. Os games trouxeram a interatividade e foi isto que atraiu cada vez mais fãs. Claro que no começo os gráficos pobres não colaboravam com a experiência de imersão. Mas a tecnologia se encarregou de mudar isso. Processadores potentes e telas enormes de cristal líquido em alta resolução conseguem colocar o jogador dentro da ação. Assistir Spiderman no cinema é ótimo, mas experimentar a vertigem dele se balançando entre os prédios de Nova York é muito melhor. Hoje você pode ser literalmente qualquer coisa através dos games. Acredite. Há simuladores para tudo, todos os heróis estão representados, os maiores personagens do cinema podem ser vividos por você. Um mundo novo de emoções cada vez mais realistas e viciantes.

Fico muito feliz que o mundo comece a enxergar os videogames de forma diferente. Porque, como tudo na vida, os games tem um lado bom e um ruim. Eles podem viciar, podem tirá-lo da realidade e podem até incitar a violência em pessoas propensas ou crianças com jogos fora de sua faixa etária. Mas, mais estúpido do que só enxergar estes problemas, é não perceber os benefícios e os prazeres deste tipo de entretenimento. Eu posso falar porque jogo muito, todo tipo de game e há muitos anos. E não sou nenhum sociopata. Eu recomendo. Com moderação!

Tempo de Mudança

2009-01-14T12:04:00.003-02:00

Em poucos dias um sonho se tornará realidade. Foram 46 anos de espera desde que Martin Luther King compartilhou seu sonho num discurso. E ele não queria nada complicado como a paz mundial ou a distribuição de riquezas ou terras. Ele apenas dizia que almejava uma nação onde seus filhos não fossem julgados pela cor da pele, mas pelo conteúdo de seu caráter.

Mais de quatro décadas depois, o pastor pode finalmente sorrir. Um negro derrotou um branco nas urnas e a cor da pele não importou desta vez. Foi seu caráter que falou mais alto. Um negro está a poucos dias de ocupar o cargo político mais importante do planeta e, apoiando-o ou não, este é um fato histórico mundial.

Porque a história dos negros na américa do norte é tão ou mais dolorosa do que a de seus pares no Brasil. Desde 1619, quando o primeiro navio chegou trazendo vinte escravos, até 1808, quando tal comércio foi suspenso, estima-se que mais de um milhão de africanos foram violentamente tirados de sua terra e levados para a América, onde viveram e morreram em condições degradantes. Mesmo assim o século seguinte continuou sendo de luta contra o preconceito e a segregação.

Até que em 1955 a senhora Rosa Parks decide por um fim ao regime imposto, e não cede seu lugar para um homem branco dentro de um ônibus. O que aconteceu depois disso é mais ou menos conhecido de todos. Foram anos de lutas, prisões, protestos e discursos como o de Luther King, e que ajudaram a América a desembocar neste momento histórico. Estou orgulhoso por eles. Orgulhoso por cada negro americano, mas principalmente por cada um dos brancos que votou em Barack Obama, por terem vencido séculos de preconceito. Finalmente um negro foi julgado por seu caráter. Faça um bom ou um mau governo, Obama assegurou seu lugar na história, como o homem que mudou o rumo de uma nação. E isso não é pouca coisa.

Embora eu seja claramente caucasiano, branquelo de olhos verdes, eu já sofri os horrores do preconceito quando namorei uma menina que tinha a pele (pouca coisa) mais escura do que a minha. Os tiros vieram de todos os lados, desde estranhos olhares das pessoas nas ruas, até de minha família. Eu sei como dói e por isso sou tão solidário e libertário em relação a estas amarras estúpidas. Estou feliz pelo destino de um planeta. Uma nova porta se abriu. Uma porta que vinha sendo forçada a décadas por muita gente boa e corajosa e que agora foi arromabada de vez. E sem que nenhuma arma fosse usada. Ensine a seus filhos quem foram estas pessoas que, pouco a pouco, ajudaram a mudar toda uma sociedade.

- Nat Turner - liderou a primeira rebelião de escravos na Virginia, em 1831.
- Hiram Revels - primeiro senador negro eleito, em 1870.
- Joseph Rainey - primeiro deputado negro eleito, 1870.
- Jackie Robinson - primeiro negro na liga profissional de baseball, em 1947.
- Rosa Parks - primeira mulher a desobedecer uma lei segregacionista, 1955.
- James Meredith - primeiro estudante negro numa Universidade, em 1962.
- Malcom X - líder pelos direitos civis assassinado, em 1965.
- Martin Luther King - líder pelos direitos civis assassinado, em 1968.
- Jesse Jackson - primeiro candidato negro à presidência, em 1984.
- Douglas Wilder - primeiro governador negro eleito, em 1989.
- Carol Braun - primeira senadora negra eleita, em 1992.
- Colin Powell - primeiro secretário de estado negro, em 2001.

Fica o meu agradecimento e meu reconhecimento por cada uma delas.

KYW - Ü

2009-01-12T11:05:00.005-02:00

E finalmente chegou a nova reforma ortográfica. Confesso que de início eu me assustei com a idéia. Ainda que eu seja um escritor eventual de poucos e suspeitos fãs, sei que tenho deficiências no uso da língua escrita. Embora meus poucos leitores estejam sempre elogiando meus textos, eu me encontro num nível médio em relação ao conhecimento da língua. Claro que eu não separo sujeito do verbo com vírgula mas tenho visíveis dificuldades no uso da crase.

O fato é que eu fui alfabetizado poucos anos depois da última grande reforma, quando os acentos diferencias foram extintos. Ortograficamente eu não tive dificuldades ao longo do meu período escolar. Meus problemas durante ente período estavam em outras disciplinas. Quem viveu nos anos 70 e 80 sabe do que estou falando. Na economia os zeros eram cortados das moedas e estas tiveram seu nome alterado inúmeras vezes. Consequências de uma inflação louca que, mais do que zeros, consumia nosso salário e paciência. E na geografia? Estados foram desmembrados e novos criados, territórios foram extintos, e a todas estas os estudantes rabiscando e remendando seus mapas.

Mas eu gostei desta nova reforma. Na verdade, assim que ouvi os rumores em relação ao trema, eu mesmo tratei de abolir o mesmo do meu teclado. Cheguei a alterar a correção automática no Word para não ser mais avisado de sua ausência como se aquilo fosse o fim do mundo. Sempre odiei o trema. Aqueles dois pontos em cima do "U" me incomodavam por vários motivos. Pra começar porque só o "U" é digno de usá-lo? Porque esta letra se acha tão mais importante que as outras para ter um sinal próprio? Assim como a cedilha e a crase o trema torna uma letra mais esnobe. Agudos, circunflexos e até o sinuoso til são usados por vogais em geral. Mas aqueles sinais arcaicos escolheram suas favoritas e a elas se agarraram com avareza. Vaia pra eles. Outro motivo pelo qual o trema me chateia é a sua alusão às linguas germânicas e nórdicas. Mas lá, diferente de cá, o trema é usado numa escala muito maior e com visível propósito fonético, alterando completamente a pronúncia da letra. Aqui era apenas uma questão de ler ou ignorar a presença do "U". Se o "U" não precisa ser pronunciado, que o retirem em vez de colocar os malditos pontos para chamar a atenção daqueles que precisam.

Quanto ao K, W e Y, só posso dizer uma coisa: nunca entendi porque eles eram clandestinos no alfabeto. Desde que me entendo por gente eles estavam lá, presentes no dia a dia. Eu escovava os dentes com Kolynos (para os mais novos, o antigo nome do dentifrício Sorriso), tinha um amigo chamado Wilson (que não era uma bola de vôlei) e me esbaldava tomando sorvete da Yopa (atual Nestlé). Agora aceitam estas letras como se elas tivessem surgido do nada, recém cunhadas por algum acadêmico? Então meu passado todo foi uma farsa criada em cima de letras que não existiam mas estavam ali? Fantasmas gráficos, espectros literários, falácias do vernáculo!

E o hífen? O que dizer de um tracinho que cheira a naftalina e que já estava tão fora de moda quanto o seu parônimo, o hímen. Pois que se rompam as regras e ambos sejam mandados para a posteridade. Reformas recebidas, aceitas e incorporadas, obrigado. Quem quiser beijar os falecidos que beije, porque vou fechar a tampa. Chega de exéquias. Descansem em paz.

Minha única preocupação é quanto ao que fazer com o espaço que acaba de vagar no meu teclado. O que colocar em cima do 6? Sugestões para o meu e-mail. Ou para o do Bill Gates, sei lá.

AAAAAAAAARGH! UMA BARATA!!!!

2008-12-16T15:15:00.001-02:00

Malisa e Dr. Pepper

2008-10-28T15:41:00.003-02:00

Pra você que não conhece o Dr Pepper, eu recomendo. É simplesmente o melhor site de tirinhas da internet. A menos que você não goste de humor politicamente incorreto ou seja menor de 18 anos.

http://www.drpepper.com.br/

Parabéns, Prefeito!

2008-10-27T09:19:00.004-02:00

A manobra de seu padrinho e mentor, Sérgio Cabral, Governador do Estado do Rio de Janeiro, aliado ao chefe da quadrilha, Inácio da Silva, transferindo o feriado do dia do funcionário público para segunda-feira funcionou perfeitamente. Espantou cerca de 900 mil eleitores (a maioria de Gabeira) para fora da cidade e fez a sua falida candidatura peemedebista renascer das cinzas e vencer por um triz...

Numa eleição vencida por uma diferença de pouco mais de 55 mil votos, a manobra foi muito bem executada.

Vou cobrar, uma por uma todas as suas 83 promessas verborrágicas feitas durante sua campanha. Mesmo sabendo que o senhor não cumprirá nem a metade delas. De qualquer modo fica a lista para que seus eleitores possam acompanhar passo a passo a cagada que o senhor irá fazer na prefeitura.

Aqui estão elas:

1. Implantar o bilhete único, que permite ao usuário pegar mais de uma condução pagando só uma tarifa. Mas o sistema terá de se sustentar sozinho. "Não vou subsidiar empresas de ônibus".

2. Licitar as cerca de 400 linhas de ônibus do município e reorganizar o sistema.

3. Legalizar e licitar as linhas de vans, e regulamentar o transporte complementar.

4. Ajudar o estado a implantar a linha 4 do metrô, da Barra a Botafogo (orçada em R$ 1,2 bilhão).

5. Ajudar o estado a implantar o novo trajeto da linha 2 do metrô, para evitar baldeação no Estácio.

6. Fazer a ligação entre a Barra e os subúrbios de Madureira e Penha, por meio de ônibus articulados, o projeto T-5.

7. Pôr limites de velocidade diferentes à noite em áreas consideradas de risco. Também substituir os pardais por lombadas eletrônicas, visíveis. Sincronizar os sinais de trânsito.

8. Renovar a frota de ônibus para dar acesso aos deficientes.

9. Ajudar a Supervia a adquirir novos trens.

10. Regulamentar os pontos de embarque e desembarque de vans e reduzir a taxa do Darm (Documento de Arrecadação Municipal) das vans.

11. Dar meia-passagem a universitários. Criar passe livre para pessoas com tratamento continuado na rede municipal de saúde.

12. Expandir os postos GNV.

13. Não aumentar o IPTU. Engordar a receita por meio da base de arrecadação.

14. Implantar a nota fiscal eletrônica, que permite acompanhar on line a emissão de comprovantes que geram arrecadação de ISS. O sistema é um meio de aumentar a arrecadação sem subir impostos.

15. Criar parcerias com os governos estadual e federal visando dar incentivos fiscais às empresas que empregarem o deficiente.

16. Reduzir o ISS das áreas de tecnologia, turismo e seguros. Dar benefícios tributários às cooperativas de táxi.

17. Acabar com a aprovação automática nas escolas da rede municipal de ensino.

18. Aumentar a rede de creches, triplicando o número de vagas. Oferecer 160 mil vagas nas pré-escolas, colocando todas as crianças de 4 e 5 anos.

19. Usar clubes e áreas afins para atividades extracurriculares de alunos da rede municipal.

20. Instituir aulas de reforço em todas as escolas municipais, contratar mais professores e investir em qualificação e remuneração.

21. Criar o Pró-Técnico, de bolsas em cursos técnicos.

22. Ampliar a rede de vilas olímpicas e criar programas de prevenção às drogas nas escolas.

23. Ampliar o Ônibus da Liberdade (transporte gratuito a alunos).

24. Criar o Fundo Municipal de Apoio à Pesquisa.

25. Não levar o aterro sanitário para Paciência.

26. Criar um programa de reciclagem de lixo.

27. Aproveitar áreas abandonadas ao longo da Av. Brasil para construir unidades habitacionais.

28. Ampliar o PAC das Favelas nos grandes complexos, como Lins e Penha.

29. Continuar o Favela-Bairro, com adaptações para retomar a concepção original.

30. Ampliar os Pousos para fiscalizar construção em favelas. "Não vou permitir novas ocupações".

31. Para ter o apoio do candidato derrotado do PRB, Marcelo Crivella, prometeu implementar o Cimento Social, com adaptações.

32. Pôr em prática o Plano Municipal de Habitação de Interesse Social, para aplicar R$ 50 milhões, por ano, no financiamento de cem mil casas populares. Os recursos seriam garantidos com a parceria entre estado e União, além do apoio da iniciativa privada.

33. Ampliar o Programa Saúde da Família, que no Rio, hoje, tem cobertura de apenas 7%. Criar 60 consultórios de Saúde da Família, funcionando em três turnos.

34. Construir 40 Unidades de Pronto-Atendimento (UPAs) 24 horas, com cinco milhões de atendimento por ano, retirando das filas dos hospitais 20 mil pessoas/dia. Méier e Madureira ganharão as primeiras UPAs.

35. Colocar os postos de saúde abrindo às 6h e fechando às 20h, com plantão permanente de clínicos, pediatras e ginecologistas.

36. Criar um gabinete integrado contra a dengue e um plano emergencial de combate ao mosquito. Contratar, logo, 1.850 agentes de saúde para isso. Postos de saúde e todas as unidades de saúde poderão fazer exame de sangue para diagnosticar a doença.

37. Assumir o papel de gestor pleno da saúde no município.

38. Criar um programa de atendimento domiciliar ao idoso. Criar 20 centros de convivência dos idosos. Readequar as instalações dos centros de saúde municipais pondo rampas, elevadores e outras facilidades.

39. Transformar postos de saúde em Clínicas da Família, com pediatria, ginecologia e odontologia.

40. Ampliar o programa Remédio em Casa para pacientes crônicos.

41. Construir o Hospital da Mulher, em Realengo; uma maternidade em Campo Grande, além de reativar a antiga Maternidade Leila Diniz. As gestantes que fizerem seis consultas de pré-natal vão receber um documento garantindo a maternidade onde terão o filho.

42. Construir cinco centros de reabilitação para deficientes.

43. Criar 150 equipes do Programa de Atendimento Domiciliar ao Idoso (PADI) e implantar 20 Lares do Idoso.

44. Criar 50 equipes multidisciplinares nas escolas, com pediatra, ginecologista, oftalmologista, dentista, psicólogo, fonoaudiólogo e assistente social.

45. Converter unidades de saúde do município em Centros de Referência da Saúde da Mulher, com criação de cinco destes centros.

46. Criar o Hospital do Idoso, na Tijuca.

47. Melhorar o Hospital de Acari e o Paulino Werneck (com obras começando em 2009), aumentar o atendimento do Salgado Filho e do PAM do Méier, além de reequipar todos os hospitais municipais, contratando mais médicos e enfermeiros.

48. Criar três centros de referência para obesos.

49. Criar uma Secretaria de Ordem Pública, para o ordenamento e o combate a pequenos delitos. No início, vai priorizar a Tijuca.

50. Criar corredores iluminados nas áreas que concentram bares e restaurantes, como a Lapa. A Guarda Municipal combaterá os flanelinhas.

51. Adaptar os espaços públicos de lazer aos deficientes.

52. Recuperar e conservar a pavimentação das ruas.

53. Iluminar adequadamente as ruas, em particular os acessos aos corredores de transporte público, aos pontos de ônibus e às estações de trem e metrô.

54. Propor à Câmara um novo Plano Diretor.

55. Construir novos abrigos para população de rua.

56. Criar um centro de cidadania em Bangu.

57. Criar um mergulhão sob a linha do trem de Madureira.

58. Adotar o projeto Cidade Limpa, de São Paulo, para limitar a publicidade nas ruas.

59. Ordenar, regularizar as áreas em que pode haver camelôs, dar licença e fiscalizar. Mas "a Guarda Municipal não vai bater em camelô".

60. Manter as Apacs, com as normas que protegem casarões e prédios de interesse cultural. Serão complementadas com estudos de impacto de vizinhança para construções em áreas adensadas.

61. Manter todos os benefícios do governo atual aos servidores municipais, como carta de crédito, plano de saúde, não cobrança da contribuição previdenciária dos inativos, e dar reajuste salarial anual. Não unir a previdência municipal à do estado.

62. Criar um sistema de acompanhamento orçamentário municipal pela sociedade. Discutir o orçamento cidadão, uma versão do orçamento participativo.

63. Instituir a Secretaria municipal da Mulher.

64. Levar saneamento básico a 100% da Zona Oeste em parceria com o governo do estado.

65. Recuperar as praias da Baía de Sepetiba, e as lagoas da Barra e de Jacarepaguá. Dragar os canais. Retomar o projeto Guardiões dos Rios, que contrata mão-de-obra comunitária para atuar na limpeza dos rios da cidade.

66. Implantar o projeto de reflorestamento Guardiões das Matas

67. Articular com investidores privados a construção e a concessão de um centro de convenções no Aterro do Flamengo. Estimular a expansão da rede hoteleira na Barra da Tijuca. Dinamizar o Centro de Convenções da Cidade Nova.

68. Transformar o Porto e o entorno do Maracanã em áreas turísticas. Investir na promoção da cidade no país e no exterior.

69. Transformar Copacabana em capital brasileira do turismo de terceira idade.

70. Captar recursos para despoluir a bacia de Jacarepaguá.

71. Treinar a Guarda Municipal para trabalhar em cooperação com a polícia. A Guarda terá poder de polícia para combater o pequeno delito, terá seu efetivo aumentado e trabalhará 24 horas.

72. Reformular a Guarda Municipal com o fim do regime celetista, e aumento do efetivo, além de redistribuição da força pela cidade (ênfase na Zona Norte).

73. Equipar o efetivo da Guarda Municipal com armas não-letais e rádios de comunicação.

74. Valorizar as subprefeituras e redefinir seus limites de modo que coincidam com as Áreas Integradas de Segurança Pública.

75. Ampliar o programa Bairro Bacana em parceria com o governo do estado, priorizando áreas com alto índice de crimes de rua.

76. Multiplicar o número de câmeras de vigilância nos principais acessos aos pontos turísticos. Criar um corredor de segurança para o turismo.

77. Criar em parceria com o governo do estado uma nova Delegacia de Atendimento ao Idoso em Copacabana.

78. Apoiar iniciativas de combate à homofobia.

79. Criar o Incentivo Jovem, para identificar iniciativas culturais e esportivas.

80. Criar um parque de lazer em Madureira. Recuperar o Imperator, no Méier.

81. Manter a terceirização da gestão do carnaval, licitando-a.

82. Conceder a Cidade da Música à iniciativa privada.

83. Criar um calendário cultural, tendo, a cada mês, 12 grandes eventos.

Quem (sobre)viver, verá...

Ora bolas...

2008-09-30T13:18:00.005-03:00

Acabo de sair de um debate masculino sobre a pior dor que um ser humano pode sentir. Ficamos entre duas específicas. Não houve consenso e nos dividimos entre uma topada com o dedo mínimo do pé e uma boa pancada no saco. É provável que haja uma terceira como cólica renal, dor de ouvido entre outras. Mas estas envolvem uma patologia e não seria justo que competissem com os acidentes de percurso citados.

Os defensores da topada argumentam que o dedo mínimo não deveria nem existir, já que sua única função seria a de nos orientar espacialmente, determinando os limites dos pés. Não do seu pé, que fique bem claro, mas dos pés das mesinhas de centro, bancadas e afins. Uma topada bem dada envolve até perda da unha e impossibilidade de usar qualquer calçado que não um chinelo durante dias.

Já os que elegeram a pancada no saco diziam que nada se compara à sensibilidade desta parte tão vulnerável da anatomia masculina. Uma dor aguda e contínua, tal qual um violino vibrando uma única nota infinita e incômoda.

Mas houve um único consenso entre os debatedores. Todos concordaram que a topada é uma dor auto-infligida, já que depende unicamente do grau da sua estabanação e disritmia, enquanto a agressão escrotal depende de um agente externo. Uma criança que lhe dê um chute, uma bolada durante o futebol ou algo parecido. Segundo eles, não há como alguém lhe dar uma topada (salvo a improvável situação de duas pessoas descalças se cruzado numa praia e passando tão perto a ponto de chocarem seus dedos mínimos). Assim como não existe a possibilidade de alguém agredir o próprio saco. Mas eles estavam enganados.

Não tive cara de falar na hora, mas eu sou especialista em auto-agressão escrotal – se me permitem o termo técnico. E é uma habilidade antiga e de certo modo periódica. De tempos em tempos eu tento destruir minhas bolas, em alguns casos com tanto empenho que a coisa nem parece acidental. As vezes até de forma cruel.

A primeira vez a gente nunca esquece. Eu tinha 12 para 13 anos e Michael Jackson estava em seu auge. Todo moleque naquela época queria imitar o Michael e treinava coreografias na frente do espelho para depois tirar onda nas festinhas. Eu era relativamente talentoso e tinha uma flexibilidade incrível. Colocava as duas pernas atrás do pescoço com a maior facilidade. Natural que eu me aventurasse em ousados passos. Durante uma apresentação familiar eu executei um dos mais simples, aquele em que Michael sustenta o corpo numa perna só, enquanto balança a outra flexionada para logo em seguida juntá-las em posição de sentido. Eu só não contava que a minha flexibilidade aliada à minha estabanação fosse permitir que meu próprio calcanhar colidisse violentamente contra minhas bolas. Fui direto ao chão, sem ar e sem voz diante do olhar incrédulo da pequena platéia que, durante alguns segundos, não sabia se ria ou me socorria. Óbvio que após a breve exitação a gargalhada foi inevitável.

Depois desta estréia outras tantas agressões aconteceram. Confesso que nenhuma delas foi tão espetacular quanto a primeira, mas em muitas as conseqüências foram bem sérias. Cheguei a ter infecções por rupturas de estruturas internas das minhas amigas – se é que elas ainda me consideram um amigo. Os mais íntimos chegam a me tratar como uma lenda. Eu não conheço outra pessoa que tenha esta capacidade e aposto que você só conhece a mim. Não há outro. Chega a ser um milagre eu ter um filho. Seja cruzando pernas, sentando em cima ou batendo em quinas de mesas eu sei que muitas outras ainda virão.

Há quem diga que o saco é a parte mais importante do corpo de um homem. Que sem ele não teríamos onde guardar as bolas e certamente acabaríamos largando as delicadas estruturas em cima da mesa imunda de algum bar. Ou pior, perdendo pelas ruas para serem pisadas por algum distraído. Imagine o setor de Achados & Perdidos de um grande shopping então! Como reconhecer as suas próprias bolas numa caixa com mais de duzentas? Ah, sem problemas, as minhas são achatadas como uma bolacha maria depois de mais de 20 anos de porradas constantes.

Não sei se existe alguma explicação para esse meu karma. Nem sei se um dia isso terá fim. Na verdade, só tenho uma certeza: haverá uma próxima. E vai doer. Muito.

Prosopopéia Flácida

2008-09-29T09:12:00.001-03:00

Desde que o exame nacional do ensino médio foi instituído, a internet passou a propagar os absurdos escritos pelos estudantes neste imenso país. Tenho certeza que você já recebeu pelo menos um destes e-mails com a coletânea anual de baboseiras recolhidas pela banca que corrige as provas. E você certamente ficou achando que muitas daquelas respostas foram criadas apenas para gerar a piada, tamanho o absurdo nelas contido.

Engano seu. Quem conhece algum professor de ensino médio ou mesmo de algum curso superior, já ouviu histórias sobre o baixo nível de nossos alunos. Jovens que não conseguem encadear idéias, desenvolver raciocínios e expressar seu conhecimento na forma de palavras. O vocabulário é pequeno, a gramática é violentada e a ortografia foi abolida há muito. E, segundo as médias do ENEM, esse tipo de jovem é a regra. Anos de descaso e políticas de ensino medíocres acabaram nivelando por baixo o nosso aluno. Eles são a nova regra.

Recentemente um jornal de grande circulação publicou uma entrevista com professores de várias matérias. Com a óbvia exceção do mestre que lecionava Língua Portuguesa, os demais confessaram não subtrair pontos na resposta de seus alunos quando estes cometiam erros gramaticais ou ortográficos. Como assim? Então o sujeito escreve “pobrema” na prova de História do Brasil e tudo bem? Sim, segundo a nova regra, tudo bem. O que importa é o conteúdo, a essência da resposta. Mas o “pobrema” é que o aluno, além de escrever errado e não respeitar as mínimas concordâncias gramaticais, não demonstra um mínimo de coerência ao tentar responder a mais simples das perguntas.

Ficou na minha cabeça a expressão de um deles este ano, quando discorria sobre a ineficiência do poder público diante de certos problemas sociais. Dizia ele que alguns políticos se utilizam de uma “prosopopéia flácida” durante as eleições, prometendo muito e realizando pouco. Depois do inevitável acesso de riso ao ler tal devaneio, tive vontade de puxar a cordinha do país. Pára que eu quero descer! Não se pode negar que o cidadão foi de uma imaginação inigualável. Sua salada de palavras me lembrou uma crônica de Luis Fernando Veríssimo, onde ele utiliza várias delas fora de seu significado natural. Só que nesse caso o recurso foi usado intencionalmente e de forma genial. O aluno o fez por absoluta falta de vocabulário, numa tentativa desesperada de tornar o texto mais culto. Ele conseguiu transformar “discurso vazio” em “prosopopéia flácida”.

Muitos devem estar culpando a internet por estes absurdos. Como a geração anterior culpou a televisão e antes disso ao rádio. A verdade é que nunca se escreveu e se leu tanto como nestes tempos de Googles, Wikipedias e blogs. Claro, muitos escrevem mal, abreviando o impossível e criando palavras com a fertilidade de um coelho, mas estão inegavelmente lendo e escrevendo mais do que a geração passada. Não me parece que o problema esteja na internet ou no uso que se faz dela. Assim como não estava na TV nem no rádio. Tais avanços foram difundidos em todo o mundo civilizado e não soube que tenha causado tamanho dano em países mais desenvolvidos. Para achar um culpado, busquem entre aqueles que determinam os rumos da educação neste país. Pessoas que ao longo dos anos se encarregaram de degenerar todo um sistema. Do salário dos professores, passando pelas licitações fraudulentas para construção de escolas e compra de merendas, até leis estúpidas que ajudaram a nivelar por baixo toda uma geração de estudantes, como sistema de quotas e aprovações automáticas. Muito papo e pouca ação. E todas erradas. “Prosopopéia flácida” de uma política vazia.

“Prosopopéia flácida”. Nunca mais esquecerei a expressão. Fiquei imaginando um remédio para esta grave patologia. Uma espécie de Viagra da oratória, que curasse a verborréia dos políticos, lhes tirando a prolixidade e lhes devolvendo a dureza do discurso, restabelecendo a retidão do caráter e promovendo a firmeza dos ideais. Neste país venderia como água! Ou não.

Sufrágio ou Naufrágio?

2008-09-27T16:07:00.002-03:00

Já disse aqui que eu não voto desde a reeleição do Lula. Parei geral. Desisti de tentar consertar. Pelo menos enquanto eu fizer parte da minoria consciente. Enquanto o imaginário coletivo continuar a ver qualidades em Inácios e Crivellas, eu abro mão do meu "direito". Aceito as críticas e nem perco mais meu tempo explicando o porquê do boicote ao sufrágio. Mas em época de eleição o assunto sempre volta e eu me forço a reavaliar minha decisão. Afinal, insistir por pura teimosia ou tradição seria uma atitude tão burra quanto simplesmente votar por obrigação.

Em geral essa reavaliação começa assistindo aos primeiros dias do horário de propaganda política na TV. Em três dias eu avalio se vou ou não sair de casa no dia da eleição. Foi o que fiz este ano. Definitivamente não dá para acreditar num país com este nível de candidatos. Até é possível pescar um ou dois bons pleiteantes ao cargo de prefeito. Infelizmente não são aqueles que disputam o primeiro lugar nas pesquisas. Mas quando descemos (com trocadilho, por favor) ao nível da câmara de vereadores a coisa complica. O festival de absurdos, idéias toscas e promessas surreais proferidas por candidatos idem, daria uma comédia e tanto. Não fosse trágico.

Podem me chamar de elitista, de besta e o que mais quiserem. Mas realmente não aceito que uma pessoa que nunca estudou na vida deva se candidatar a algum cargo no legislativo ou no executivo. Porque eles não entram no judiciário. Já pensou nisso? Por que, dos 3 poderes, dois aceitam literalmente qualquer pessoa em suas cadeiras? É no mínimo um contra-senso. É até justo e democrático que, se analfabetos podem votar, seja natural que possam também concorrer aos cargos. Acredito até que a maioria dos países democráticos permita o mesmo. A diferença é que nestes países o índice de analfabetos raramente ultrapassa os 5%, enquanto No Brasil temos índices maiores que 25% em certas regiões. E esta estatística nacional faz parte de um conjunto de falácias que considera alfabetizado qualquer pessoa que consiga escrever o próprio nome. Na prática muitos alfabetizados continuam no lado escuro das letras. Ou seja, em alguns municípios essa enorme massa de iletrados é determinante no resultado de uma eleição.

Seja sincero comigo, meu caro leitor. Se fosse dono de uma empresa e tivesse que escolher os membros de sua diretoria, quem você escolheria para tais cargos? Tenho certeza que, diante de uma pilha de currículos, você saberia exatamente quem iria para a diretoria, quais seriam os gerentes e quem ficaria responsável por servir o cafezinho pra esse povo todo. Duvido que você teria alguma dúvida sobre quem eleger como síndico do prédio onde você mora e quem contratar como porteiro. Por mais que o segundo talvez seja a pessoa que mais identifique os problemas do prédio e conheça cada morador, você não o colocaria no cargo do primeiro por falta absoluta de conhecimentos administrativos. Então porque diabos as pessoas de um modo geral não usam este raciocínio na hora de apertar os malditos botões atrás do papelão?

Podem até argumentar que na Alemanha, por exemplo, deve haver uma Verônica Costa local que se candidate a alguma coisa. A diferença é que ela não seria eleita. Claro que há casos de pessoas "fora do ramo" eleitas para cargos políticos, como o famoso caso da húngara naturalizada italiana Cicciolina, estrela de filmes pornôs que ocupou uma cadeira no parlamento da Itália em 1987. Mesmo nestes casos, o peixe fora d'água é uma exceção que não chega a comprometer o trabalho da instituição.

No Brasil as pessoas continuam sendo eleitas por todas as razões erradas. São votadas porque são artistas, gays, evangélicos, famosos e até mesmo porque simplesmente vendem pipoca há 20 anos na porta da igreja. Poucos são os que avaliam o preparo, o histórico e a plataforma do candidato. Depois a mídia fica incentivando o povo a cobrar de seu candidato eleito. Mas cobrar o quê? O povo elege alguém que nada tem a oferecer e depois acha que tem o direito de cobrar algo do Tião da Pipoca? Não posso levar isso a sério.

Este ano, não foi necessário mais do que 15 minutos de horário político na TV para reafirmar a minha decisão de continuar longe das urnas. Meu voto não vale nem o dinheiro da passagem de ônibus até a distante seção eleitoral. De qualquer modo, bom voto para vocês.

Rampas no Olimpo

2008-09-16T14:06:00.005-03:00

Passei as última semanas tentando escrever algo sobre as olimpíadas mas não conseguia passar do segundo parágrafo. O texto sempre estava crítico demais, intolerante demais e azêdo em excesso. Porque eu fui contra os jogos desde a escolha de Pequim como sede. Não achava que a China, um país que mantinha outro, o Tibete, sob seu domínio de forma violenta e, mais do que tudo, violava os direitos civis de seus cidadãos, não merecia nenhuma dose de atenção do mundo dito livre. Por muito menos o senhor George Bush Jr. invadiu o Iraque, capturando e executando seu líder máximo. Mas isso é outro assunto.

O fato é que as olimpíadas aconteceram e eu não estava nem aí para nenhuma competição. Claro que foi inevitável assistir (e me emocionar) com a vitória das meninas no vôlei de quadra e com o segundo lugar das meninas do futebol. Mas no geral eu não dei a mínima bola para o que acontecia. De algum modo eu lamentava que as atenções do mundo estivessem voltadas para um país que vivia de aparências e farsas democráticas como a China. Tinha a certeza que o Barão de Coubertin estaria igualmente envergonhado e talvez até revoltado.

Os jogos terminaram e logo em seguida tiveram início as paraolimpíadas. Como sempre, de forma discreta, merecedora de pequenas notas aqui e ali em alguns pés de página e sites, os esportes praticados pelos deficientes nunca chamaram a atenção do grande público. Mas, se a China tinha algo para ensinar ao mundo, este foi o momento da lição. De longe eles realizaram a maior paraolimpíada da história. Um público nunca visto - pagando pelos ingressos - interessado, vibrando e torcendo por aqueles que talvez sejam os verdadeiros heróis olímpicos.

Se o governo chinês é um mau exemplo no modo como trata seus cidadãos, estes por sua vez mostraram ao mundo que os atletas merecem mais do que temos lhes oferecido. Mais do que cuidados especiais e adaptações, eles merecem a nossa atenção. Se eles carregam alguma deficiência física, nós, ditos "normais", também temos as nossas. Só que eles aprenderam, muitas vezes da forma mais dura, a superar suas dificuldades. E nós muitas vezes caímos aos pés das nossas. Quem é o fraco? Quem pode mais?

Cesar Cielo, Michael Phelps e outros tantos heróis olímpicos dedicaram suas vidas ao esporte e colheram os frutos. Alguns puderam contar com o que de melhor havia para seu crescimento como atletas, outros tiveram que penar para conseguir comprar um simples equipamento. Que investimento e infra-estrutura são importantes na formação de um atleta é algo indiscutível. Mas como o soldado Fidípides, cuja história inspirou a maratona, a vontade ainda é o maior incentivo. Sangue, suor e lágrimas.

Tapa na cara de muitos analistas e comentaristas esportivos que justificavam o pífio desempenho da equipe brasileira nas olimpíadas com o velho argumento da falta de investimentos e trabalho de base nas escolas. O que dizer então dos atletas paraolímpicos? Será que eles recebem enormes patrocínios de empresas gigantes? Será que as escolas agora dão preferência aos alunos com deficiências nas aulas de educação física? Obviamente que eles caminham muito mais à margem nesta estrada. Quando não estão no acostamento quase sendo empurrados para o meio do mato. Neste país eles mal podem exercer seu simples direito de ir e vir porque nada aqui é adaptado para eles. Calçadas horrorosas, falta de rampas, ausência de sinais sonoros, transporte público adaptado raro, tudo é feito para sitiar o deficiente.

Pois nossos atletas paraolímpicos, tão acostumados a se superarem nas tarefas mais simples do cotidiano, mostraram que muitas vezes a garra e a vontade de vencer valem mais e podem muito mais do que um patrocínio milionário ou uma mega estrutura de treinamento. Como Caio Julio Cesar, eles foram até a Ásia e agora podem repetir a frase do célebre general romano: "Vini, vidi, vinci." Eles vieram, viram e venceram. E nós agradecemos a lição.

Portanto, peço desculpas aos chineses pelo meu pré-julgamento. Os jogos olímpicos foram recriados na era moderna com o intuito de integrar os povos. Talvez estes jogos entrem para a história como aqueles que reintegraram uma minoria esquecida. Eu aplaudo, assim como acredito que Pierre de Coubertin o faria.

Sweetest Taboo

2008-09-05T09:57:00.001-03:00

Este ano eu completaria 10 anos de casado. Não com a mesma mulher, que fique bem claro. Foram 6 anos com a mãe do meu filho e outros 4 com a segunda esposa. Quando um casamento termina, costuma-se dizer que o casamento deu errado. Pois eu lhes digo: não os meus. Meus casamentos deram certo, e muito, no período em que duraram. Aprendi e amadureci muito com ambos. Hoje eu conheço o tripé que sustenta uma relação. Este texto fala sobre uma destas bases. Nem sei se alguém já descreveu isso, se há algum estudo sério sobre o assunto, mas eu aprendi a definir a base de um relacionamento em três pilares fundamentais.

O primeiro deles é o das afinidades de formação e informação. Níveis sócio-culturais que, se não são próximos, pelo menos não sejam conflitivos. Aqui também está o carinho e o respeito mútuo, os gostos pelas mesmas coisas e o respeito por aquelas opiniões que diferem. É o pilar que mantém vivo o diálogo e a harmonia do casal. O segundo pilar fundamental é aquele que envolve o futuro da relação. Os objetivos que ambos têm precisam ser compatíveis e de certo modo comuns. Não adianta um sonhar em morar numa fazenda no interior do Mato Grosso se o outro almeja um loft em New York. Em longo prazo, um dos dois se sentirá frustrado. E o terceiro pilar é o que envolve a parte física. A aparência de um precisa ser agradável aos olhos do outro - e isso nada tem a ver com beleza. É a base que envolve a química do casal e, por conseqüência, o sexo. E este é o assunto do texto.

Sim, porque o sexo é muito importante numa relação. Pelo menos para mim. Cresci ouvindo muitas pessoas tentando minimizar a participação dele no sucesso de um casamento. E muitos são os argumentos. Coisas do tipo: "Sexo não é tudo numa relação." ou "Você passa mais tempo fora da cama do que nela num casamento." ou ainda "Amor e respeito é o que verdadeiramente contam."

Eu discordo. E digo mais: BULLSHIT!

Óbvio que sexo não é tudo num casamento e é mais óbvio ainda que você passe mais tempo fora da cama do que suando e gemendo em cima de uma. Mas daí a dizer que isso não é importante, vai uma grande distância. Seguindo a proporção do tripé que sustenta as minhas relações, ele responde por 33,33% do casamento. O que não significa que eu precise estar em cima da cama (ou da máquina de lavar ligada) durante 8 horas do meu dia. Mas me chateia quando pessoas tentam diminuir a importância dele, como se fosse feio assumir que gosta de sexo ou que o ache muito importante para o sucesso de uma relação.

Numa sociedade onde peitos e bundas são empurrados goela abaixo por todo tipo de mídia, onde crianças copiam coreografias cada vez mais ousadas e o sexo está presente (e cada vez mais explícito) no horário nobre da TV, soa muito hipócrita dizer que sexo não é importante. Sexo vende, sexo estimula, sexo pode até viciar. Mas acima de tudo, sexo é bom. E quem discordar certamente tem problemas nessa área e eu recomendo um bom terapeuta. Porque sexo faz parte da nossa vida. A menos que você tenha atingido um grau de iluminação tal em que ele não seja mais necessário. E mesmo assim eu coloco minhas dúvidas sobre os votos de castidade. Os escândalos católicos não contribuem para a credibilidade deste absurdo voto.

O fato é que o sexo faz parte do ser humano. Somos animais sexuais. Não praticá-lo é, portanto, anti-natural. E eu vou além. Sexo precisa ser bem feito. Precisa satisfazer aos envolvidos no ato. E, como já foi dito, o sexo é sujo e nojento. Mas só quando bem feito. E nesse ramo eu adoro me lambuzar, sem a menor vergonha. Aliás, com muito orgulho.

Confusicons

2008-09-02T09:40:00.003-03:00

Há dez anos eu conheci o maravilhoso mundo da internet. Lembro até hoje dos meus primeiros contatos com a grande rede. Com a dica de um amigo mais experiente eu criei uma conta de e-mail no IG, instalei o ICQ e freqüentava assiduamente o mIRC – canais de bate-papo internacionais derivados das jurássicas BBSs. Os três existem até hoje, embora o ICQ tenha sido desbancado há muito por outros comunicadores instantâneos. Hoje a estrela do ramo é o Live Messenger da não menos famosa Microsoft.

O MSN foi, pouco a pouco, adicionando recursos e aplicativos compatíveis, se integrando a outros programas e logo superou seu antecessor. E uma das grandes estrelas do MSN é a infinita possibilidade de criar seus próprios emoticons. Para quem não sabe (embora certamente os use), emoticon é a junção das palavras emotion e icon. Nada mais do que um ícone que represente uma emoção. Inicialmente eles eram criados utilizando-se sinais gráficos da escrita comum, como pontos, vírgulas, parênteses e colchetes. Algo do tipo :) significava uma carinha feliz e era um modo bastante eficaz de criar entonação num simples texto digitado. Genial, não acham?

Só que os anos se passaram e o MSN passou a permitir a inserção de ícones de verdade no lugar de sinais gráficos. Os pontos e vírgulas se transformaram em carinhas, mais ou menos como estas aqui ao lado. Logo em seguida essas carinhas ganharam tamanho e cor e não demorou muito para que elas ficassem animadas a partir do uso de imagens no formato GIF. Foi aí que a coisa começou a complicar. Porque todo mundo passou a criar seus desenhos e, mais do que tudo, copiar aqueles que lhes eram enviados durante as conversas.

Hoje todo mundo tem dezenas deles guardados em seus computadores. Só que a infinita criatividade do internauta para criá-los esbarra na estupidez humana na hora de definir que combinação de teclas fará brotar o desenho na tela. O que muitas vezes gera textos incompreensíveis num primeiro olhar. O mais comum deles é o caso da palavra “Não”. Normalmente representada por uma carinha fofa balançando a cabeça negativamente. O cidadão digita “não” e lá está a carinha sendo enviada automaticamente. O problema é quando o internauta resolve escrever outra palavra terminada em “não”. Impossível entender palavras como “anão” e “senão” sem ter que parar pra analisar com cuidado.

E há outras situações que podem ser extremamente embaraçosas. Conversar com a sua avó (sim, eu conheço muitas avós internautas) para explicar que “a disputa por uma vaga no vestibular está difícil” pode complicar sua vida quando no lugar da palavra “disputa” aparecer algo como “dis – e o desenho de uma sirigaita exibindo os peitos”.

Mas em matéria de freqüência na hora de causar confusão nada supera a interjeição “oi”. Os desenhos utilizados para representá-la variam de simples carinhas acenando até letras piscando no limite da epilepsia. Como o ditongo “oi” é bastante freqüente na língua portuguesa, uma frase simples como “comi oito biscoitos atrás da moita” pode se transformar numa explosão de cores e desenhos na sua tela.

Este fenômeno reflete o que talvez seja a principal característica da internet. Tudo aquilo que é muito legal acaba sendo utilizado demais e deturpado ao longo do tempo. E não raramente o que era muito legal passa a se tornar um problema. Quer exemplos além dos emoticons do MSN? Posso dar vários. Entrar para comunidades do Orkut era uma forma legal de encontrar pessoas que gostassem das mesmas coisas que nós. Hoje há comunidade para as coisas mais inúteis e bizarras e o lixo ali produzido é absurdo. A linguagem JAVA é outro exemplo. Inicialmente desenvolvida para reduzir o tamanho e tornar mais versáteis as animações em páginas da internet hoje é usada de forma tão exagerada que muitos sites feitos exclusivamente nesta linguagem ficaram pesados e poluídos visualmente, aumentando seu tempo de carregamento e espantando muitos usuários.

Por outro lado, o próprio tempo se encarrega de “limpar” estes exageros e tudo acha seu lugar certo e seu limite. Mas enquanto esse dia não chega, que tal dar uma revisada na sua lista de emoticons? Sua lista de contatos agradecerá!

Estourando o Champagne

2008-07-31T10:45:00.002-03:00

Perdi as contas de quantas vezes li textos sobre a virgindade feminina. Fosse na Vogue ou na Carícia (“a revista da gatinha”, lembram?) o tema sempre foi muito debatido. Mas não me lembro de ter lido uma linha sobre a versão masculina deste “tabu”. É como se a virgindade do homem fosse uma banalidade, algo que todos os caras tiram de letra, sem maiores complicações. Então, depois de uma sugestão da minha pauteira oficial, resolvi comentar o assunto a partir de minha própria experiência.

Minha primeira vez com uma mulher aconteceu tardiamente para os padrões do início dos anos 90. Eu tinha 19 anos e ela 23. Não que eu fosse completamente cru no assunto. Já havia passado por quase todas as etapas preliminares do ato em si. De “mão naquilo” a “boca naquilo” eu já havia experimentado de quase tudo. Faltava mesmo o “aquilo naquilo”. Desde os quinze eu vinha praticando aqui e ali com as várias namoradas até que finalmente chegou o dia. O nome dela era Patrícia, quatro anos mais velha, não era virgem e muito liberal. Era perfeito. Ou melhor, deveria ser perfeito.

Porque algumas coisas são quase inevitáveis na primeira vez de um homem. O nervosismo, a ansiedade e a afobação são grandes parceiras neste momento. As roupas não são retiradas, são arrancadas desesperadamente. Fica-se sem saber o que fazer. Não que algum cara tente transar colocando o cotovelo no sovaco da parceira, mas quando se tem uma mulher nua e completamente disponível é natural que o cara fique meio perdido. Como um polvo bêbado, não sabemos onde colocar os oito tentáculos. Peitos, bunda, sexo... Queremos pegar tanta coisa em tão pouco tempo que ficamos confusos e obviamente atrapalhados.

Porque a grande dificuldade do sexo não é o que devemos fazer. Todo mundo sabe para que serve cada parte, quais podem ser beijadas, quais podem ser mordidas e o que combina com o que. O problema maior é o timing - quando fazer cada coisa. E é justamente esse senso de oportunidade que falta ao homem virgem. Acabamos naturalmente atropelando as coisas, pulando etapas e sendo uma experiência inesquecível para nossas parceiras. Porque elas jamais esquecerão como você mandou mal naquele dia. As mulheres que já foram as primeiras de algum homem sabem o que estou dizendo.

A educação sexual masculina se dá de forma errada, baseada em ficções e mitos que só atrapalham a nossa estréia. Pra começar o homem descobre muito cedo a masturbação e a usa até o limite de suas forças como válvula de escape. Nada demais, super saudável e tal, não fosse o fato de que, na masturbação, o objetivo final é o orgasmo e não necessariamente o caminho até ele. Ou seja, passamos anos treinando para ter um orgasmo o mais rápido possível, antes que alguém bata na porta do banheiro. Resultado: ficamos especialistas em ejaculação precoce. Só ao longo da prática é que descobrimos as maravilhas de uma transa sem pressa.

A quantidade de filmes pornôs que assistimos nessa época também prejudica muito o nosso desempenho na estréia. Porque crescemos acreditando em muitos mitos graças a este tipo de “arte”. Em todo filme pornô as mulheres tem orgasmos facilmente e são sempre mini-terremotos, uma transa de 20 minutos é realizada em 28 posições diferentes, o sexo anal é sempre obrigatório e – mito maior – elas não se importam com esperma no olho ou no cabelo.
Está montado todo o cenário para você fracassar com louvor.

Por causa de tudo isso, obviamente minha primeira vez foi uma lástima. Foi dentro de um carro, durou pouco mais de três minutos e ela obviamente nada sentiu (a não ser provavelmente uma vontade louca de sumir dali). Mas eu havia tirado um peso de cima de mim. A partir daquele dia pude me dedicar com mais tranquilidade e fui aprendendo, passo a passo, a entender o corpo delas e controlar o meu. Infelizmente meu relacionamento com Patrícia não durou o bastante para que eu pudesse me redimir do fiasco e proporcioná-la ao menos um orgasmo decente. De qualquer modo, fica aqui eternizado o meu agradecimento por sua paciência, seu carinho e sua confiança naquela noite. Um beijo para você onde quer que esteja, e outro para o projetista da Chevrolet que desenhou o Opala, permitindo que duas pessoas de 1,75m pudessem se deitar no banco do carona e namorar sem quebrar a tampa do porta-luvas com o joelho e sem arrancar o câmbio com o cotovelo. Bons tempos...

Salvem a Mata Nativa!

2008-07-21T10:22:00.005-03:00

Voltando a temas mais amenos, decidi comentar um assunto que vem tomando espaço em vários blogs, sites e revistas pelo Brasil afora. Não são as pataquadas da PM do Rio, não é a libertação dos reféns das FARC ou a nova Lei Seca. Nem é um texto ecológico como sugere o título. Nada disso. É algo muito mais simples, mas que tem implicações sociais igualmente importantes: o ensaio da Natália Cassarola para a Playboy.

Mas o que tem demais nas fotos de mais uma ex-BBB? Bom, eu não comprei a revista, mas vi as fotos pela internet. Natália é obviamente linda, embora seu formato de boca não seja exatamente algo que me atraia. Tem um corpo do tipo que o meu avô costumava chamar de “bem fornido”. Mulher farta e convidativa, se me entendem. As fotos nem são lá muito ousadas, não mostram tanto quanto a cuecada estava disposta a conferir, mas um detalhe me deixou espantado: Natália é careca. Lisa.

Não, tia, suas madeixas louras continuam intactas. Eu me refiro ao que ela carrega (ou deveria carregar) entre as pernas. Nada, máquina zero. Estilo frango depenado, manja? Não gosto. Pronto, falei. Acho feio pra caramba. Não que a parte do corpo seja feia, eu adoro cada detalhe dela. Mas o fato de não ter pêlos torna a coisa meio estranha aos meus olhos. E eu acho que estou com a maioria. É só relembrar o fréje causado pelas fotos da Vera Fischer na mesma revista há alguns anos. Ou da Claudia Ohana há algumas décadas. Seus estilos livres, soltos e descabelados foram comentados em todas as rodas masculinas. E alguém se lembra da Adriane Galisteu se depilando em seu ensaio? Sexy no talo!

Eu não saberia dizer em que momento as mulheres entraram nessa de ir desbastando a mata nativa. Talvez tenha sido influência do pornô americano que invadiu o país nos anos 80. Neste tipo de filme a depilação é um recurso para aumentar a visibilidade do ato, melhorar as tomadas e tal, algo compreensivo. Mas daí a tomar isso como regra, vai uma distância. Ou pode até ter sido uma necessidade por conta dos biquínis que foram diminuindo ao longo dos anos e tornando a depilação cavada - ou Brazilian Wax - uma obrigação.

No início de minha vida sexual, raras vezes encontrei com mulheres que se depilavam muito além da virilha. Fazia-se o contorno necessário para que o biquíni não ficasse com franja ou cavanhaque e o resto estava ali, guardadinho, esperando que alguém desbravasse. E eu adorava. Era legal ir se embrenhando por ali, desvendando cada detalhe, cada mistério. No final dos anos 90 as ceras e giletes passaram a fazer metade do meu serviço e as namoradas começaram a vir com as trilhas já abertas, restando ao explorador apenas evitar o mato em torno da mesma. Foi nessa época que comecei a me deparar com os “cortes” mais loucos. Foi a fase do bigodinho do Hitler. Ou de Carlitos. A comparação depende do humor dos participantes e da fúria do sexo praticado. Mas, convenhamos, ambos não são imagens exatamente eróticas. E a tal da depilação artística? Alguém me responda o que é aquilo. Um coraçãozinho no dia dos namorados pode até ser algo legal. A letra inicial do seu nome, uma labaredinha, ainda vá lá... Mas orelhas de Mickey? Valha-me Santa Cicciolina!

Antes que me acusem, não sou radical nem careta. Adoro inovações e variações. Já pedi para namoradas se depilarem por inteiro para experimentar sensações diferentes. Muitas vezes ajudei no processo, numa deliciosa brincadeira. Como fantasia, é válida e interessantíssima. Mas como rotina causa uma sensação estranha. Tem um leve traço de pedofilia que me deixa desconfortável. Não adianta, eu prefiro os pêlos. Fartos na medida, sem que você precise interromper o sexo oral para respirar, no tradicional corte triangular. Nada mais.

Tradicional, como o América do Rio, Leite de Rosas, Big Bob com milkshake de Ovomaltine ou a camisa amarela da seleção. Intocáveis.

Revolvendo o Lodo

2008-07-17T10:48:00.007-03:00

Há uma semana venho sofrendo uma tentativa de censura ao meu texto anterior, por conta de um trecho onde confesso meus crimes e aponto o de outros. Não acho que eu deva explicações a quem quer que seja, até porque a liberdade de expressão é um dos meus direitos, assim como é meu dever arcar com as consequências do que digo. Por outro lado, fiquei muito incomodado com o questionamento da veracidade do que escrevi e resolvi prolongar o assunto. Pela última vez.

Em primeiro lugar o meu texto usou de uma linguagem pesada que tinha como intenção maior o meu próprio desabafo e uma leve esperança de provocar uma reação. Tentar tirar o povo da apatia. A grande mensagem do texto era "Todos nós somos corruptos, sem nenhuma exceção. Crescemos assim, cercados por isso, vivendo isso e repetindo isso. Mas talvez seja a hora de mudar." E para exemplificar o que eu dizia citei o meu próprio caso e o daqueles mais próximos a mim.

Quando citei os meus "crimes" eu poderia ter incluído não apenas a propina aos PMs. Poderia contar também das inúmeras vezes que furtei doces nas Lojas Americanas ou as poucas vezes em que furtei fitas K7 numa antiga loja de discos. Poderia até mesmo citar o episódio em que cometi um erro médico quando era estagiário de medicina e, por orientação de um médico, liberei um paciente com sintomas de gripe com apenas uma medicação para a febre. O mesmo paciente retornou horas depois carregado nos braços de um parente - estava morto por meningite. Homicídio culposo? Talvez. Afinal, para os parentes, eu era o cara de branco que atendeu, medicou e liberou o paciente. Eu era o assassino, embora nenhum tribunal pudesse me condenar por isso.

Da mesma forma, quando citei os crimes de outros, poderia ter ido muito além das propinas. Poderia citar os furtos de energia elétrica, de água, os crimes ambientais como o despejo de dejetos em águas pluviais, a posse de arma de fogo não registrada e até mesmo a sonegação fiscal. Mas a intenção do texto não era apontar erros específicos ou expiar as minhas faltas através das falhas de outros. Não era acusar ou "dedurar" quem quer que fosse. Era apenas mostrar que o comportamento errado do brasileiro é passado de uma geração para a outra de forma tão natural e há tanto tempo, que fomos absorvendo isso como parte da nossa cultura. Eu fiz e os meus fazem. Assim como você e os seus também. O velho argumento do "eu faço porque todo mundo faz". Um moto-contínuo de erros que precisa ser parado imediatamente. Era para ser isso e apenas isso.

Infelizmente eu não posso escolher o meu tipo de leitor. O texto é público e está disponível para todos. Uma jornalista que é assídua ao blog, por exemplo, entendeu a retórica agressiva de meu último parágrafo. Ela me conhece e sabe que eu não pegaria em armas. Outras pessoas jamais entenderão o texto da mesma forma. Cada um usa as ferramentas e as informações que tem para interpretar um texto. Uma questão de background.

O fato é que nada foi feito e desde o último post que as coisas pioraram. Mais erros de PMs apareceram, mais crimes foram cometidos e a apatia continua. Eu lamento porque um dia a situação chagará num ponto sem retorno onde o conflito será inevitável. As animosidades estão aumentando, a intolerância cresce a cada dia e a bomba relógio está ativada. Os ricos fecham as janelas para os pobres, os pobres alimentam ódio contra os ricos, o povo está com raiva da PM, a PM está envergonhada demais para olhar nos olhos do povo, os políticos continuam fazendo o que sempre fizeram e nós continuamos com a bunda na janela esperando o próximo que vai passar a mão nela. Isso não tem como dar certo. Está escrito.

Não há mais nada a ser dito sobre esse assunto. Meu muito obrigado a minha maior incentivadora, minha amiga/leitora/escritora/jornalista, por ter entendido e filtrado as reais intenções por trás da acidez e da raiva. Um beijo com muito carinho.

Vermes Fardados

2008-07-08T10:13:00.012-03:00

Estou de saco cheio dessa polícia militar. Tenho nojo dessa corporação. Você que é policial militar, tenha vergonha de sua farda e de seu distintivo. Você que é cidadão, tenha medo da polícia militar. Nossos policiais não prestam. Há exceção? Eu lhes digo que sim, mas é uma ridícula minoria. A imensa maioria é corrupta, despreparada e ignorante.

Conheci policiais ao longo de minha vida. Cheguei a ter intimidade com alguns, inclusive comandantes de batalhões. Eu reafirmo: a gigantesca maioria não presta. Não valem absolutamente nada. Alguns policiais que conheci me confirmaram isso. E se você é um policial de exceção, ou conhece algum que seja, não pense que estes escapam à minha crítica. Porque eu sei que, mesmo sendo honesto, você sabe de coisas erradas. Presencia coisas erradas. Ouve conversas sobre coisas erradas. E eu sei que você se cala. Então você vale tanto quanto seus colegas. Absolutamente nada. Você está no mesmo saco de lixo.

Vocês são a verdadeira escória desta sociedade. Lixo, ainda que perfumado e bem embalado, continua sendo lixo. E é isso que vocês são. Uma montanha de lixo. É o que eu vejo quando olho para um batalhão. Vejo um depósito de lixo. Do soldado mais raso ao seu mais alto comandante são todos uns párias.Vermes que se aproveitam do que há de mais imundo e usam o que há de mais baixo no ser humano para sobreviver.

Trabalhei com resgate de acidentados. Nossa fonte era a escuta do rádio da polícia. As asneiras que ouvia diariamente naquela frequência daria para encher um livro de histórias que seriam hilárias, não fossem trágicas. O policial não sabe falar. É semi-analfabeto. Não conjuga verbo, não sabe concordância. Como esperar que ele consiga ler um simples manual na academia de polícia? Não podemos esperar muito de bestas fardadas, armadas e montadas em sua maldita autoridade. Pérolas aos porcos. Poder as bestas. Princípio do fim.

Mais uma vez um civil foi assassinado pela polícia. Mais uma vez a polícia usa o gatilho antes do cérebro. Ou vocês esqueceram da professora Geysa no sequestro do ônibus 174? Se esqueceream, aqui mesmo no blog há um post sobre isso. Aliás há outro post sobre o episódio do assalto da minha esposa a época do fato. Dois exemplos que deixam claro a imperícia e a incompetência policial. Desta vez foi uma criança de 4 anos. Hoje todos os jornais estampam com maior ou menor destaque a indignação de uma população assustada. O secretário de segurança pediu desculpas. E daí? A polícia vai mudar? PORRA NENHUMA! Os policiais envolvidos neste caso serão punidos, talvez expulsos, mas todo o resto da escória continuará trabalhando e nos ameaçando diariamente com sua falta de preparo, sua incompetência e todo o seu péssimo caráter.

Há dois dias várias pessoas foram presas durante um concurso para a PM. Usaram de vários artifícios para burlar a seleção. O que esperar de policias que entram para a corporação através destes meios? Este é o retrato fiel do nosso policial. Ele é corrupto. Ele se vende por cinco reais, sim. Eu posso dizer: já comprei um policial por cinco reais por causa de um IPVA atrasado. Sim, eu corrompi. Esse foi o preço que ele se deu. É quanto custa a farda, o distintivo e a honra de um policial. Cinco míseros reais. Cresci vendo meu pai fazer isso. Meus amigos fazem isso. Os brasileiros fazem issso porque a nossa polícia imunda é barata. Se eu tivesse visto meu pai ser preso na primeira vez que ofereceu dinheiro a um policial eu teria aprendido o caminho correto. Mas eu vi, várias vezes, a gente seguir viagem não importando o problema.

Quer saber mais? A blitz é um procedimento ilegal. Uma vergonha para a democracia. No seu blog, Bruno Mazzeo explica de forma mais divertida do que eu essa situação tão conhecida dos cariocas. Mas não é para rir. É pra chorar. A blitz nada mais é do que uma prisão para averiguação, algo que há muito caiu em desuso pelas nossas leis. Interromper um cidadão no seu direito de ir e vir sem apresentar nenhuma acusação formal contra ele é um abuso de autoridade. Policiais corruptos se utilizam disso para praticar o seu esporte favorito. Aumentar suas rendas com propinas. Ratos de esgoto.

Solução? A única que existe é inviável pelas nossas leis. Seria demitir todo mundo e renovar cada um dos policiais civis e militares deste país. Colocar pessoas de melhor nível, melhor avaliadas e melhor treinadas. Mas não podemos demitir funcionários públicos de uma forma tão simples. Resta-nos os remendos. Resta nos torcer para não sermos os próximos alvos nesta macabra loteria. Entre os policiais e os bandidos, fico com a segunda opção. Pelo menos do bandido você sabe o que esperar.

E o que vou escrever neste último parágrafo não é uma ameaça, um desabafo, uma apologia, nada disso. É apenas a promessa de um cidadão que está de saco cheio dessa polícia de MERDA. Se vocês fazem algo parecido comigo, por qualquer motivo, por mais besta que seja, eu dou a minha vida por encerrada. Vendo tudo o que tenho e compro armas. Muitas armas. Certamente das mãos de algum policial corrupto. E vou dedicar cada um dos meus últimos dias a caçar policiais. Pagarão os certos pelos errados, sinto muito. Mas eu cansei de vocês.

Malditos sejam. Vermes fardados.

Brontossauro na Brasa

2008-07-06T23:32:00.005-03:00

Hoje é domingo e acabei lembrando de algo que, se não é tipicamente masculino, certamente é uma atividade regida pelos homens - o churrasco de fim de semana. É uma daquelas situações onde a diferença entre homens e mulheres fica bem clara.

Tudo começa com um decreto do homem da casa dizendo para a mulher que ela pode descansar porque o almoço do dia vai ficar por conta dele. Ele então passa a demonstrar uma empolgação e um empenho que a mulher adoraria ver empregada em outras áreas do casamento – como ajudar a mudar a arrumação dos móveis da sala, por exemplo. Primeiro ele liga para os amigos convidando apenas os mais íntimos, o que gira em torno de vinte pessoas. O cara vai pra cozinha prepara as peças de carne, monta os espetos e a churrasqueira, ateia fogo ao carvão e abre a primeira lata de cerveja. Os amigos vão chegando e a mulher que segundo a promessa matinal deveria estar de folga, está na cozinha preparando o arroz, a maionese, a farofa, o molho à campanha e correndo no mercado pra comprar a batata palha porque um pacote não vai alimentar a tropa toda. Ele reclama que churrasco é feito de carne e que esse monte de comida é desnecessário. Ela ignora.

Nesse momento a casa já está cheia de gente e a ela corre como louca para colocar uma toalha, pratos, talheres, guardanapos e travessas, tentando dar uma sensação mínima de civilização ao banquete masculino. Ele reclama novamente alegando que tudo isso é frescura e basta um garfo pra cada um, menos pra ele que já usou os dedos e limpou na bermuda. Uma das mulheres pede um pedaço bem passado de picanha e ouve impropérios. Churrasco tem que ser cru, quase mugindo. Pelo menos pela cartilha masculina.

É nítida a divisão do ambiente. Os homens em volta da churrasqueira pegando lascas de carne com a ponta dos dedos e, no máximo, mergulhando na travessa de farofa, para desespero da dona da casa. As mulheres – oásis de educação e higiene – ficam sentadas com seus pratos à mão, degustando todo o buffet e tendo que disputar alguns pedaços de carne com os trogloditas.

Ao final de algumas horas as mulheres comem a sobremesa com a mesma delicadeza enquanto os homens ainda atacam o que sobrou nos espetos. Sobremesa de homem é mais uma lata de cerveja, coisa que o anfitrião anuncia logo depois de soltar um sonoro arroto. Os homens gargalham e as mulheres dão um sorriso amarelo, menos a anfitriã que já está cansada e pensa em toda a louça que ainda tem pra lavar. Na verdade ela preferia que ele e todos os seus amigos estivessem jogando uma pelada...

Não adianta forçar a barra. Eu estou convencido de que homens e mulheres são de espécies diferentes que, por uma ajudinha divina, são compatíveis geneticamente. E isso é apenas para garantir a perpetuação de ambos. Nós sempre seremos como nossos antepassados das cavernas, só que bem barbeados. E elas estarão sempre tentando nos trazer para a civilização. É assim desde que o primeiro hominídeo equilibrou-se nos membros inferiores e tornou-se bípede. Com as mãos livres pela nova postura, o homem passou a caçar, bater e outras “troglodices”, enquanto a mulher foi ajeitar a caverna para que ficasse mais aconchegante, numa versão primitiva do lar.

Nenhum de nós mudou nos últimos 30 mil anos. Ainda somos os machos que disputam território, que buscam a fêmea mais atraente para a reprodução (ainda que os padrões tenham variado ao longo dos séculos) e que almejam a liderança do grupo. E as mulheres continuam zelando pelo lar, pela unidade familiar e pela prole. O mundo civilizado nos levou a misturar características e nos adaptar, mas nossa essência sempre será essa. Podemos até representar papéis diferentes com extrema desenvoltura. Um homem bem comportado num batizado às 9 da manhã de um domingo está segurando seus instintos. Mas se num mesmo domingo ele está em volta de uma churrasqueira, aquele é o verdadeiro homem. Não adianta lutar contra isso. São milênios de convivência. Aprendemos a nos amar e a nos respeitar desta forma. Se julgarmos pela quantidade de pessoas neste planeta, não podemos negar que a fórmula tem feito sucesso. Eu não mudaria nada. No máximo, como sugeriu o Veríssimo certa vez, colocaria um par de seios extra nas costas delas. Mas isso é outro assunto.

Bodas de Prata - Casado com um Vício

2008-07-01T10:11:00.003-03:00

Tenho mais uma confissão para este blog. E desta vez não será tão fácil como das outras vezes. Em se tratando de vícios a exposição total é algo complicado. Mas eu preciso falar sobre isso. Então vamos do começo.

Lembro exatamente da primeira vez que tive contato com ele. Eu tinha 12 anos e até aquele momento só tinha ouvido falar daquela novidade pelos jornais e televisão. Foi na casa de um amigo do meu pai que tive o primeiro contato. Enquanto os adultos se divertiam num canto da enorme casa, eu encontrei a coisa largada sobre uma mesa de centro num outro cômodo. Lembro da curiosidade me consumindo e acabei não resistindo. Tive que experimentar. Como toda novidade, você começa meio desconfiado, sem jeito, mas com o tempo vai se acostumando e quando percebe aquilo já faz parte da sua vida.

Pouco mais de um ano depois do primeiro contato esse mesmo amigo me deu de presente um pacote com tudo eu precisava para me tornar um dependente. Ele estava tentando largar do vício passando a bola para outra pessoa. O que antes era uma curtição de final de semana passou a ser um companheiro diário. Guardado no meu quarto, estava sempre a mão para todas as horas vagas. Antes da escola, depois da escola e às vezes eu até acordava de madrugada para saciar meu vício. Eu já morava num condomínio na Barra e descobri que não era o único dependente. Havia muitos como eu. Reuníamos-nos na casa uns dos outros para horas e horas desfrutando do prazer. Quantas vezes cheguei em casa com os olhos vermelhos, lacrimejando pelo uso abusivo. Passei tardes e tardes sem comer ou beber nada, mal percebendo o avançar das horas.

Os anos foram passando e a evolução me fez desejar os mais potentes, os mais poderosos, que prometiam novas emoções. O antigo já não me dava o prazer que eu desejava. Até que finalmente consegui experimentar a nova geração. O vício estava renovado! E agora as sensações eram mais fortes, o que me fazia gastar ainda mais horas por dia dedicado ao louco vício. Eu já estava com 17 anos e não conseguia parar. Pelo contrário, acompanhava pelos jornais que uma nova geração estava sendo preparada e em breve estaria disponível. Matérias de capa nas revistas mais importantes alertavam para a nova febre e seus riscos. Eu babava só de pensar.

Aos 20 eu trabalhava num hospital e pude comprar com o meu salário o mais potente que existia na época. Chego a me emocionar quando lembro o que senti naquele dia. O poder na ponta dos meus dedos. Até minha namorada compartilhava do mesmo vício. Mais madrugadas de olhos vermelhos. Chegava ao ponto de levá-lo pra onde quer que eu fosse. Até em viagens ele me acompanhava. Diariamente eu procurava a minha dose, senão o dia ficava incompleto. Incrível que meus olhos tenham resistido há tantos anos. Os vasos sanguíneos dilatados, um lacrimejar incessante... Olhar de groselha!

Aos 26 veio o casamento e a loucura maior: minha esposa me presenteou com o que de melhor e mais potente havia na época. Não que ela fosse viciada, mas certamente entendia o quanto aquilo era importante para mim. O quanto era parte fundamental da minha felicidade, ainda que me tirasse da realidade. Porque naquela época a coisa havia ficado tão louca que você se sentia praticamente abduzido pelas sensações. Um mergulho num mundo paralelo de onde era difícil sair. Muitas vezes eu sonhava com os lugares que visitava durante a viagem. Até dormindo eu sentia os efeitos do vício. Num segundo casamento a coisa piorou absurdamente, pois ela também era viciada. A disputa por quem conseguia ir mais longe beirava a insanidade. E muitas vezes ela me deixava para trás no vício.

Estou completando 25 anos de adicção. Hoje moro sozinho e tenho tudo o que eu preciso ao alcance de minhas mãos. Continuo usando e abusando quase diariamente. Ainda acordo de madrugada para matar a vontade. E o mais louco disso tudo é que meu filho de apenas 5 anos também se viciou. Não sei se existe algo de genético nisso, mas procuro fazer com que ele não perca o controle e consiga levar uma vida normal, com escola, amigos e responsabilidades normais de sua idade. É difícil, eu bem sei, mas a verdade é que eu nunca tentei me livrar disso. Pelo contrário, sempre me orgulhei disso, alardeando que eu tenho absoluto controle sobre a coisa. Embora em alguns dias eu perceba que não é bem assim.

Desde o Atari em 1983, passando pelo Nintendo 8 bits, pelo Mega Drive, o Nintendo 64 e meu atual PC lotado de games, eu sempre mantive a coisa sob um certo controle. E este ano estou planejando mais um upgrade. Novas e poderosas sensações me aguardam. Só não me decidi se será com um Nintendo Wii, um X-Box ou com o Playstation 3. Dúvida cruel!

Por favor, ninguém me ajude a sair disso!

Uma vez primatas...

2008-06-30T09:57:00.005-03:00

"Terça não dá, é dia de pelada com a galera!”

Toda mulher já ouviu essa frase de algum amigo ou namorado. O futebol com os amigos é uma instituição intocável para a maioria dos homens. Obviamente essa não é a minha praia e muitos são os motivos para esta exclusão.

Pra começar, eu não sei chutar uma bola. Eu sou praticamente um Curupira. Chuto pra um lado e a bola vai sempre para outro. Tenho os pés pra trás. Desde o primário eu era o último a ser escolhido na hora de repartir os times. Se o número de pessoas fosse ímpar, eu ficava de fora. Não é um trauma, uma mágoa, nada disso. É apenas um fato que eu aprendi a aceitar logo na infância. Eu era muito bom em outras coisas, como natação, basquete e tênis. Futebol não. Pronto, resolvido. Outro motivo, muito mais importante, é que eu odeio homem suado. Principalmente esbarrando em mim. Só aturo meu filho e mesmo assim em situações muito específicas.

Porém eu sempre tive amigos que jogavam sua pelada semanal, no colégio, na faculdade e mesmo depois disso. E muitas vezes eu os acompanhava, assistia ao jogo e esperava pela cerveja no final da partida. Posso garantir às mulheres que não existe um ambiente mais masculino do que aquele. Homens quando estão em grupo e longe de olhares femininos costumam sofrer uma involução temporária, como se retornassem à sua forma mais primitiva durante aquele período. Pra começar os gestos ficam mais amplos e o volume da voz sofre um aumento médio de 50%. O vocabulário também se reduz a uma combinação de palavrões costurados vez por outra com preposições e artigos. E isso tudo acontece antes do jogo começar. É como um ritual de preparação para a partida que virá a seguir. Naquelas toscas preliminares eles estão apenas injetando testosterona na corrente sanguínea. É a versão civilizada da "Montanha dos Gorilas".

A partida tem início e fica ainda mais clara a percepção de que eles voltaram à vida selvagem. Pra começar em toda pelada existe o cara que é muito bom, joga mais que todo mundo, faz mais da metade dos gols da partida e é o único que tem uma chuteira profissional. O apelido em geral é o diminutivo do nome – “Pedrinho sabe tudo de bola...”. Ele sabe que é bom, os outros concordam e enaltecem essa qualidade. Normalmente tem o melhor físico entre os jogadores. Ele é o macho alfa, o dominante. O grupo, no caso o time, joga pra ele. Ele reclama de todo mundo, mas ninguém ousa repreendê-lo. É aplaudido até quando erra o gol. No extremo oposto está o cara que joga mal, mas é gente boa, esforçado. Esse normalmente é zagueiro e fica plantado na área esperando a chance de dar uma porrada na canela de alguém. Chamam ele pelo sobrenome – “Ô, Almeida, marca o cara da esquerda!”. Como não adiciona nada para o seu time, fica encarregado de subtrair do time oposto. Em geral é o mais barrigudo e já tem uma acentuada calvície. Entre estes dois tipos está todo o resto: o pessoal que corre, que transpira, que bate boca e disputa cada jogada como se as vidas estivessem apostadas.

Entre 30 minutos e 1 hora depois (dependendo da idade e do tamanho da barriga dos jogadores) a partida chega ao fim e eles se sentam para debater sobre tudo o que aconteceu durante o jogo. Tendo como combustível a cerveja, tem início a mesa-redonda. Se eventualmente algumas mulheres conseguem assistir ao jogo, nesse momento elas têm vontade de desaparecer dali. Mulher odeia debates sobre futebol. Ela não assiste nem o “Bem Amigos” do Galvão Bueno que tem o Kaká com seu sorriso de bom moço, imagina se ela vai assistir a uma mesa–redonda da quinta divisão! Mas os homens adoram esse tipo de conversa. É a hora de tentar reverter na conversa o que não foi possível com a bola nos pés. Hora das desculpas para os maus desempenhos – “Pô, torci o tornozelo na escada do trabalho...” ou “Cara, preciso ver esse meu joelho...”. Também é o momento da troca da guarda. A mudança no posto de macho dominante – “SUDERJ informa: sai Pedrinho, entra Almeida!”. Porque nem sempre o alfa do campo é o alfa da mesa. Agora quem dá as cartas é o macho que agüenta mais a bebida e conta as melhores piadas. Ele é o centro das atenções – “Almeida, conta aquela do português tarado e o padre...”. Sim, porque, nestas ocasiões, piada que se preze precisa envolver ou um estrangeiro, ou uma religião, ou muita sacanagem. Se possível tudo numa piada só.

Os minutos vão passando, o grau etílico dos debatedores vai aumentando e a turma começa a se dispersar. O Pedrinho, por exemplo, precisa ir porque é solteiro e ainda tem duas festas pra “dar uma passadinha” antes de ir pra noitada. Cada um tem um compromisso, um motivo para escapar dali. Trabalho a fazer, acordar cedo no dia seguinte, já bebeu demais, pegar o filho na casa do amigo... É a hora de mostrar que, mesmo naquela bagunça toda, todos são homens responsáveis e sabem a hora de parar. Menos um, o Carlão, que normalmente fica zangado e ameaça brigar com todo mundo que diz que vai embora. Pra ele nunca está tarde, nunca se bebeu o bastante. Bate na mesa, diz que todos são uns bundões e que não são mais os mesmos. Quando o Almeida diz que vai embora porque “a patroa está esperando e ele prometeu levá-la ao shopping”, o Carlão se levanta, faz discurso, precisa ser contido porque já bebeu demais e quase enfia a mão na cara do amigo. Aliás, diz que não é mais amigo de cara que usa coleira. Alguns dão razão ao Almeida e os outros botam panos quentes. O Carlão sai batendo os pés e esbravejando. Promete que não volta semana que vem. Mas até lá ele já se esqueceu da promessa e a pelada estará garantida.

Definitivamente não é a minha praia.

Mais do Mundo Feminino

2008-06-18T12:56:00.003-03:00

Estamos na era da tecnologia, onde as coisas evoluem de forma tão vertiginosa que mal conseguimos seguir as tendências. O IPhone, objeto de desejo de dez entre dez geeks, mal completou um ano de vida e já teve a sua segunda versão lançada. Quando falamos de eletrônica e informática, fica quase impossível acompanhar e entender sobre cada novidade. Enquanto isso, em outras áreas as evoluções não são tão divulgadas, o que não significa que sejam menos importantes. Algumas coisas simplesmente foram aperfeiçoadas e absorvidas pelo consumidor sem provocar alarde.

O absorvente feminino por exemplo. Você já parou para analisar o grau de evolução que estes pequenos objetos sofreram nos últimos 30 anos? Não vou nem me reportar ao passado distante das toalhinhas usadas por nossas avós, porque seria um exagero. Mas todos certamente se lembram dos gigantescos Modess da década de 70. E olha que a Johnson & Johnson lançou esta maravilha da higiene íntima feminina em 1927, embora ele só tenha chegado ao Brasil em 1945. Se na década de 70 eles pareciam travesseiros, imagina o tamanho do bisavô dele. Em 1927 eles provavelmente pareciam uns mini-colchões. Posso até imaginar uma parceria entre a J&J e a Ortobom...

Logo em seguida vieram outras tantas marcas, no vácuo do sucesso do Modess. Todos invariavelmente enormes, mas com pequenos diferenciais entre si. Havia até uma marca famosa por sua cola “eterna”, que passava da fita para a calcinha e desta para a dita cuja, e depois retornava para a próxima calcinha, no que talvez fosse o primeiro exemplo bem-sucedido de reciclagem.

Com o passar dos anos os absorventes passaram por uma espécie de pós-graduação em Harvard e ganharam modificações das mais variadas. E nós homens evoluímos junto com eles. Se nossos avós e pais ficavam constrangidos de ir até a farmácia e pedir um pacote de Modess, o homem moderno se livrou deste trauma e consegue com desenvoltura pegar um pacote na prateleira e passar pelo caixa com a maior serenidade.

Quer dizer, ele até conseguiria pegar o pacote e passar pelo caixa. Isso se ele pudesse identificar exatamente a marca e o modelo que foi indicado por sua esposa ou namorada. Sim, porque se para nossos avós e pais era fácil ter que escolher apenas entre 3 marcas e 3 tamanhos, para o homem moderno a operação de escolher o absorvente correto ficou mais complexa do que decorar os comandos daquele novo modelo de celular. Noturno, diurno, uso diário, fluxo intenso, com aba, sem aba, anatômico, ph neutro, perfume de flores do campo... E ainda bem que não inventaram um com pilha, senão certamente um engraçadinho faria a versão com trava elétrica e aquecimento interno.

Ou seja, é impossível não levar um esporro ao chegar em casa com um pacote contendo mais de uma dezena de absorventes que não servem para a sensível (e exigente) perseguida da sua amada. Falo por experiência própria. Com dois casamentos e cerca de quarenta idas à farmácia eu devo ter acertado no máximo umas três vezes. E meus amigos não escapam desta estatística. Nós bem que tentamos e nos esforçamos. Na próxima vez que você entrar numa farmácia, observe o homem na seção de absorventes. Note a cara de desespero, as mãos suadas e o olhar esbugalhado enquanto ele lê as especificações do pacote. Se você for homem, sentirá pena porque você conhece aquela sensação. E se você for mulher, por favor, tenha piedade de nós. Ofereça ajuda. Ou pelo menos não peça mais para o seu namorado ou marido comprar os seus. Ou monte uma ONG para auxiliar esses pobres homens, monte um cursinho intensivo, sei lá...

Peixe à Domicílio

2008-06-16T11:42:00.003-03:00

Quando nossos filhos nascem, ao contrário de todos os outros mamíferos, eles não têm capacidade de locomoção. Aliás, fazem muito pouco sozinho, precisando ser alimentados, banhados e vestidos. Sem estes cuidados não sobreviveriam. Então os anos passam, a coordenação motora vai se desenvolvendo e aos poucos vamos ensinando tarefas simples como se vestir, como segurar uma colher e, pouco a pouco eles vão aprendendo. É assim desde que o mundo é mundo, ou pelo menos desde que passamos a habitar cavernas e deixamos as fêmeas tomando conta da prole enquanto saímos atrás do mamute nosso de cada dia.

Mas você já parou para pensar o que aconteceria se os pais não ensinassem a seus filhos cada uma destas tarefas cotidianas? Imagine eles crescendo e sendo alimentados na boca, não recebendo estímulos motores, não indo à escola, ou seja, não se desenvolvendo. Sem dúvida alguma, em poucos anos você teria comprometido a vida inteira daquele indivíduo, que não estaria apto a sobreviver por meios próprios.

Pois é exatamente isso que nosso presidente tem feito. Sim, este é um texto sobre política. Um tema que eu adoro, discuto muito com os que me cercam, mas não tenho muito prazer em transformar em texto. Mas minha paciência está realmente curta com certos absurdos óbvios que vêm sendo ignorados pela imprensa de um modo geral. A grande massa de pobres do país não percebe o que está acontecendo porque está ocupada demais freqüentando lotéricas e Caixas Econômicas para sacar todos os seus “benefícios”. As várias “bolsas” institucionalizadas no Brasil servem com excelência a um propósito muito arriscado. Elas mantêm a grande massa quieta e hipnotizada com a certeza de uma renda mensal. O que ninguém percebe é que esta atitude está comprometendo uma geração inteira. Atitudes populistas e subsidiárias como estas comprometem 50 anos da economia de um país. Não entendeu? Acha exagero? Eu explico.

O ser humano tem uma tendência a se acostumar ao mais fácil. Especialmente o brasileiro. Não é um defeito, apenas uma característica. Queremos sempre o caminho mais curto, o jeito menos trabalhoso, a grana mais fácil. Por isso estes subsídios são tão bem-vindos pela sociedade. Só que, assim como aqueles pais que não desenvolvem seus filhos, o governo também está transformando esta massa em indivíduos cada vez menos preparados para o futuro. Continuando por esse caminho, em menos de 20 anos eles desaprenderão a pescar, porque o peixe estará sendo entregue em suas portas. E seus filhos seguirão pelo mesmo caminho.

Resolver a desigualdade social e a má distribuição de renda com subsídios é no mínimo irresponsável. O maior dano que se pode fazer a economia de um país é não tratar a sua sociedade como consumidores. A antiga União Soviética fez isso e quando tentou consertar era tarde – quebrou. A China fazia isso e está tentando correr atrás do prejuízo e mesmo assim paga pelos erros do passado. Enquanto isso, o Brasil nada na direção contrária. Tratamos nossos menos favorecidos como bebês que precisam de ajuda para tudo. E tome “bolsa”, que além de servir de meio para todo tipo de fraude, ainda deseduca o cidadão que não aprende o valor do dinheiro, o custo das coisas e noções de economia doméstica.

O caminho correto e produtivo seria dar a este cidadão a oportunidade de caminhar com suas próprias pernas, sustentar sua família com seu próprio suor. Um emprego decente com remuneração justa traria benefícios insuperáveis para a sociedade. O trabalhador tratado como consumidor aprende economia, passa a ter a real noção do valor das coisas, movimenta a economia e ganha respeito. Com dinheiro no bolso para pagar suas contas e consumir cada vez mais o cidadão ganha mais do que respeito. Ele ganha liberdade. E uma massa de trabalhadores/consumidores ganha muito mais do que isso. Ganha poder.

Pensando bem, agora essa história de subsídios faz sentido. Alguém que esteja com o poder nas mãos não vai querer dividi-lo. Nem que para isso tenha que desviar alguns trocados do orçamento para calar a boca daqueles que almejam este poder. A má notícia é que ele ainda tem dois anos e meio de mandato. A boa é que ele não poderá ser reeleito. Ou não.

A Odisséia do Número 1

2008-06-13T11:18:00.004-03:00

O banheiro feminino é um mistério para os homens. Muitas são as dúvidas masculinas em relação àquele incrível espaço restrito ao sexo oposto. Porque elas demoram tanto? Porque para elas é uma operação tão complexa? E - mistério maior - porque preferem entrar lá em duplas?

Enfim hoje li um texto que chamou minha atenção para a delicada operação que envolve uma mulher e um banheiro público. Não que para mim fosse um assunto absolutamente desconhecido, pois tenho mãe e irmã. Acompanhei desde a infância as instruções que minha mãe passava para a caçula sobre como proceder naquele ambiente. Desde a ridícula posição até a proibição de se tocar o assento sanitário. Convenhamos, é uma operação de guerra.

Primeiro a mulher entra e dá de cara com uma invariável fila. E na maioria das vezes ela já está muito apertada. Talvez por conhecer a dificuldade que vai enfrentar no banheiro, a mulher espera até o último segundo para decidir entrar em algum. Quando resolve fazê-lo, está praticamente sentindo o gosto da uréia na ponta da língua. Então ela entra apressada e esbarra numa fila. Dá uma olhada por baixo das cabines, esperando não ver um par de pernas em alguma delas. Tudo lotado. Finalmente uma porta se abre e ela se esgueira pra dentro, quase empurrando a coitada que sai sem pressa nehuma (ela já se aliviou, oras). Com um pingo ameaçando sair a qualquer segundo, ela nem se preocupa em forrar o assento com papel como a mãe lhe ensinou. Tenta trancar a porta, mas o trinco já era, assim como o gancho para pendurar a bolsa. Resultado: com uma das mãos ela segura a porta, enquanto a outra pendura a bolsa no próprio pescoço. Por um segundo ela dá razão ao namorado que sempre reclama do tamanho e da quantidade de coisas inúteis que ela carrega naquele balaio. Ela abaixa a calcinha com a mão livre e finalmente se livra do aperto. Mas no meio da operação um imprevisto. A posição incômoda, o peso da bolsa e uma infeliz que empurra a porta achando que a cabine estava vazia faz com que ela perca o equilíbrio. Suas pernas fraquejam por uma fração de segundo e é o suficiente para que ela molhe a calcinha e parte da calça.

Fim da operação. Ou quase. Não há papel higiênico, óbvio. Mas ela tem o pesado balaio - seu namorado estava errado - e lá dentro, em meio as 72 coisas inúteis que carrega, existe um guardanapo do Bob´s que sobrou na semana passada. Ele está meio manchado de batom e muito amassado. Na verdade ela acaba de se lembrar que assoou o nariz nele hoje pela manhã, mas isso não é hora de nojinhos femininos. Ele desempenha o papel (desculpem o trocadilho) com relativa desenvoltura e quase consegue deixá-la seca. Tudo bem, a calcinha vai pro sacrifício e cuida do resto. Ops, na verdade ela já foi sacrificada com a ajuda da vaca que empurrou a porta. Melhor esquecer. Ela se recompõe, sai da cabine com aquela cara de soberana absoluta. Sem pressa. Lava as mãos e sai.

Então seu amado, que também havia comparecido ao banheiro masculino e leu 3 capítulos de "Guerra e Paz" de Tolstoy enquanto lhe esperava pergunta: "Porque você demorou tanto, meu amor?". Ela então mentaliza a cor azul, força um sorriso amável, engole a vontade de lhe dar um chute nas bolas e responde: "Coisas de mulher, meu amor..."

Resolvi escrever isso como um alerta aos homens impacientes e insensíveis e pricipalmnete em homenagem as mulheres que enfrentam todas estas dificuldades e ainda por cima nos tratam com tanta delicadeza depois de toda essa epopéia. Vocês são fantásticas.

Dia Mundial do Meio Ambiente

2008-06-05T10:35:00.005-03:00

Longe de mim querer bancar o "ecochato" retornando a este assunto aqui no blog, mas hoje é o Dia Mundial do Meio Ambiente e queria deixar uma sugestão de como dar uma "forcinha" pra salvar a humanidade. É uma dica relativamente simples e que nasceu de uma simples observação no meu cotidiano.

Rotineiramente eu chego no trabalho e passo na padaria pra comprar algo para o café da manhã, sigo para a farmácia onde a Coca-Cola é muito mais barata, faço o mesmo na hora do almoço e ainda visito as Lojas Americanas à tarde pra comprar algum chocolate. Em cada um desses lugares eu recebo invariavelmente uma sacola plástica com o produto comprado. Por menor que seja a barrinha de chocolate, eu recebo uma enorme sacola plástica que, como toda criança sabe, é derivada do petróleo, leva centenas de anos para desaparecer, blá-blá-blá...

Qual a minha sugestão? Pegar o aquilo que você acabou de adquirir e colocar na sua bolsa, mochila ou similar diretamente, sem pegar o saco plástico. As vezes é uma coisa tão pequena que cabe no bolso. Quem sabe você não vai consumir assim que sair da loja e vai dispensar o saco na lixeira mais próxima em poucos segundos. E mesmo que você tenha que carregar nas mãos, as vezes é por uma distância curta, como da padaria ao escritório e suas mãos certamente não cairão se você carregar um pacote ou dois por um quarteirão.

Você não precisa ser um "ecochato" radical, não precisa levantar bandeiras nem fazer discursos. As sacolas do supermercado, por exemplo, são bem-vindas. Até porque a maioria das pessoas as reutiliza como sacos de lixo, poupando o uso e a produção de mais plástico. Recusando as sacolas avulsas que recebemos todos os dias você já estará poupando em muito o meio ambiente. Eu fiz as contas aqui e fiquei impressionado. Ao longo de uma semana eu deixei de adquirir mais de 30 sacolas plásticas que eram absolutamente desnecessárias. Mais de 1500 por ano que eu deixarei de despejar pelo mundo. E isso é a economia de apenas uma pessoa!

E sabe o que é mais legal nessa história toda? Esse tipo de atitude contagia. Experimentei isso ontem em dois lugares - na farmácia e nas Lojas Americanas. Eu recusei a sacola, disse que levaria na mão, dei um sorriso e falei "O planeta agradece." A reação das pessoas nas duas vezes foi de apoio imediato. Na farmácia, a senhora atrás de mim disse que também não precisaria da dela. Ou seja, boas ações, sorrisos, gentilezas e outras coisas legais são sempre contagiosas. Você se sente bem e passa isso adiante. Experimente. Eu recomendo e a humanidade agradece.

Salve-se Quem Puder

2008-06-02T14:07:00.003-03:00

Recentemente estava assistindo à MTV quando um de seus spots sobre ecologia me chamou a atenção. Nele uma mulher defendia que as campanhas de preservação ambiental deveriam utilizar o lema "Salvem a humanidade!" ao contrário do tão batido "Salvem o planeta!". Nos curtos 30 segundos do spot ela explicava porque defendia esta mudança e eu comprei a idéia dela. Aderi à campanha.

Não precisei pensar muito para dar razão ao novo lema proposto, afinal o planeta não está em risco. Nós estamos. Porque nosso belo planeta sobreviverá a nós, como sobreviveu a tudo nos últimos milhões de anos. Ele já esquentou e resfriou inúmeras vezes, criou as formas de vida mais variadas e extinguiu outras tantas. Até ácido sulfúrico choveu por aqui e nem por isso o planeta morreu. Ele mudou, se adaptou, se reinventou tantas vezes quanto o destino o obrigou, e aqui está, milhões de anos depois, sobreviendo a maior das ameaças.

Talvez as campanhas ecológicas ganhem mais força e maiores resultados se o lema for mudado. Porque o cidadão comum, aquele pouco engajado, que está mais preocupado em ganhar seu dinheiro, pagar suas contas e cuidar da sua família esteja pouco se lixando para o planeta. Porque no íntimo ele sabe que o planeta vai sobreviver. Não importa o tamanho da besteira que a humanidade venha a fazer. Mesmo que o homem acabe com todas as formas de vida e depois aniquile a si mesmo, o planeta vai continuar sua órbita em volta do sol e a natureza vai encontrar formas de equilibrar tudo novamente. Pode levar outro milhão de anos, talvez ela tenha que começar tudo do zero, juntando aminoácidos dentro de algum lago aquecido, mas não tenha dúvidas de que a natureza vencerá. Se você começar a dizer que o ameaçado é o homem, que nós é que corremos risco de desaparecer, talvez consiga comover mais pessoas.

Porque a triste verdade é que o homem é um animal egoísta. Uma pequena parcela da humanidade está preocupada com as focas do ártico ou com os gorilas das montanhas. Para a grande maioria, suas vidas não serão afetadas com o desaparecimento de pandas ou baleias. A nova geração até apresenta um grau de conscientização maior, como o meu filho, que me chama a atenção cada vez que esqueço a torneira aberta quando escovo os dentes. Mas a imensa massa de adultos não está nem aí. Somos egoístas e - erro maior - imediatistas. Eu tenho, com boa vontade, mais 50 ou 60 anos de vida pela frente, e sei que até lá o mundo ainda vai estar aí. Além do mais, eu tenho um emprego, uma casa onde eu separo o lixo e economizo água... Eu faço a minha parte. Não é assim que todo mundo pensa? É como se, ao separar meia dúzia de latas e garrafas pet, estivéssemos pagando a nossa cota de sacrifício com a humanidade. Estamos quites.

Não vou ficar aqui levantando bandeira de nada, até porque acho que a humanidade é inteligente o bastante pra saber (e sabe) que está num caminho errado. se vão tomar atitude e corrigir os defeitos é outro assunto. Só queria deixar claro que o planeta não está nem aí pra gente, porque ele vai sobreviver. Nós é que estamos em risco. Simulações em computadores mostraram que, se o homem desaparecer da face da terra, a natureza levara menos de mil anos para apagar nossos registros de civilização. Prédios ruirão, aparelhos se desintegrarão, a atmosfera voltará ao equilíbrio e a vegetação cobrirá o espaço que lhe foi tomado. Se algum alienígena pousasse aqui mil anos depois, seus arqueólogos encontrariam pequenos traços de contruções como a Grande Muralha ou as pirâmides do Egito. Talvez um ou outro objeto profundamente enterrado... E só.

Ou seja, não somos tão importantes quanto acreditamos nem tão insignificantes que não possamos mudar nosso comportamento. Ainda dá tempo.

Confissões de um Apaixonado

2008-05-30T11:40:00.003-03:00

Desde muito cedo aprendi a admirar as mulheres. Não com o olhar desejoso de homem, mas com o olhar de criatura que vê naquela outra forma um ser algo mais evoluído. Não tenho dúvidas de que Deus criou o homem primeiro como quem traçou o esboço de uma obra prima para, logo em seguida, dar vida a sua criação máxima. Para acentuar este gosto inato pelo feminino, nasci e cresci numa família que cultuava e protegia suas mulheres, as vezes até com excessos. Um estilo de família patriarcal, onde os homens buscavam o provento, estabeleciam ordens e regras, mas dentro do lar, estavam submetidos a fortes figuras matriarcais. Foi assim com meu bisavô paterno e assim com o filho dele.

Ao longo da minha adolescência esta preferência pelo sexo oposto me rendeu muitas críticas e piadas por parte dos amigos, porque eu preferia passar o recreio conversando com elas do que disputando uma bola no meio de um monte de moleques suados - coisa que eu detesto até hoje. Para eles eu era o maricas. Para elas eu era o cara legal, que as entendia e compartilhava de seus interesses. Os anos se passaram e segui por este caminho durante o segundo grau e cheguei à faculdade de medicina, onde logo cedo me encantei pela ginecologia e obstetrícia. Eu que já entendia um pouco sobre a cabeça das mulheres, passei a conhecer também o corpo delas, suas ondas hormonais com suas sutilezas e instabilidade de sentimentos e, é claro, sua anatomia mais íntima. Hoje, por exemplo, eu identifico, administro e tiro de letra qualquer TPM.

Não que isso tenha me tornado um profundo conhecedor das mulheres, e coitado daquele que se achar detentor de tal poder. Mas certamente a soma de todas estas experiências e informações me fez compreendê-las de forma muito acima da média masculina. Eu passei a identificar e traduzir muitos sinais que passavam despercebidos pela maioria dos homens e isso me abriu muitas portas - e, numa fase mais canalha, zíperes. Sim, mais uma vez nesse blog eu confesso um pecado. Durante muito tempo eu usei este conhecimento em prol da galinhagem explícita e da conquista desmedida. Mas, mesmo nesta fase menos louvável, eu me diferenciava dos demais canalhas, porque usava de uma sinceridade absurdamente escancarada. Ou seja, elas saíam com o canalha sabendo que eu era assim e o fato de não omitir esta informação lhes dava uma sensação de segurança. Pelo menos elas sabiam onde estavam se metendo.

Só que todo canalha um dia encontra uma mulher que o coloca no trilho e comigo não foi diferente. Aliás, pensando melhor, foi muito diferente. Porque eu saí da vida de galinha para a vida de casado e em pouco tempo me tornei dona-de-casa. Ela trabalhava e eu lavava, passava, cozinhava, arrumava a casa. Anos depois tivemos um filho, ela voltou a trabalhar e eu passei muitos dias cuidando dele. E sabe o mais incrível? Eu adorei. Foi como uma pós-graduação em Ciências Femininas. Naquele momento eu pude compreender ainda mais o universo feminino, a complicação de administrar uma jornada dupla (trabalho e marido) ou tripla (com filho), a dificuldade de manter tudo o que te cerca com a mesma atenção. E meu respeito por elas aumentou ainda mais.

E por que estou me declarando tão abertamente fã do ser humano do sexo feminino? Porque em fevereiro deste ano eu iniciei um texto em homenagem ao Dia Internacional da Mulher que não chegou a ser concluído. Eu ainda estava me recuperando de uma relação que havia terminado mal e não achei que o texto estaria a altura de toda a minha admiração. Mas ontem eu estive com minha doce namorada Carolina e novamente veio a vontade de me declarar. É uma relação recente, ainda estamos nos conhecendo, dando um passo de cada vez, mas a cada nova descoberta eu fico mais apaixonado. Por sua inteligência, por sua beleza, por seu jeito carinhoso de lidar com todos e, acima de tudo, por me ensinar que nunca é tarde para recomeçar e me devolver sensações esquecidas há mais de dez anos. Fico feliz de ter aprendido tanto com tantas mulheres ao longo da vida para que agora eu consiga ser um companheiro ainda melhor. Fica o meu eterno agradecimento a cada uma delas que de alguma forma me tocou, ensinou e me tornou um homem melhor.

E em especial a você, meu amor, por entrar na minha vida num momento de profundas transformações. Poder contar com seu apoio e seu carinho a cada dia é muito mais do que eu poderia sonhar.

Sobre Lágrimas e Margarinas

2008-05-13T16:15:00.002-03:00

Seguindo a linha "confessional" deste blog, depois de abrir para todos que eu adoro novela e big brother, fui um desertor e não voto há anos, deu vontade de contar mais uma. Eu choro em cinema. E atire a primeira pedra aquele que nunca disfarçou e usou de todos os artifícios possíveis para tentar esconder aquela lágrima que insistia em pular justo quando você estava com a namorada, mãe, irmã ou amigo do lado.

Eu mesmo era craque em disfarçar. Até uma certa idade eu não me permitia chorar, muito menos em público! Desviava o olhar, pensava em coisa engraçadas, fazia alguma piada inoportuna, qualquer coisa que fizesse aquela porcaria de lágrima secar. Só que um dia eu cansei. Não lembro exatamente quando foi que tomei essa decisão, mas a minha primeira lembrança de ter deixado as lágrimas rolarem foi assistindo Ghost com uma namorada, num cinema em Brasília. Só no cinema eu assisti este filme 6 vezes. Nós íamos só para chorar. Era só a moedinha subir pela porta que as lágrimas brotavam. Tenho o DVD e até hoje funciona assim.

De lá pra cá eu perdi a vergonha e expandi meus horizontes lacrimosos. Passei a chorar vendo filme na TV, depois desisti de prender as lágrimas assitindo Arquivo Confidencial no Faustão e cheguei num estágio quase terminal, quando choro vendo qualquer quadro onde o Luciano Huck ajuda alguém, seja consertando casas, carros ou dando dinheiro. E dependendo do dia e do estado de espírito, choro até com comercial de margarina... Você sabe, aquele que tem a família toda reunida à mesa, torradas, suco de laranja. Piegas no talo.

Com o tempo eu descobri que, pelo menos em mim, o choro tem o mesmo efeito libertador do riso, só que em alguns casos com a polaridade oposta. Assim como a gargalhada libera uma emoção gostosa, uma energia que não se consegue prender e que pode até contagiar quem está perto, as lágrimas também são o produto de uma emoção maior que você e que certamente precisa ser liberada. E quer saber? Depois que eu passei a aceitar este fato passei a me sentir muito melhor. É claro que aqui e ali sempre haverá alguém para fazer uma piada, mas não é nada que realmente incomode. Na verdade o número de pessoas que você atrai para o choro é maior do que aquele que você repele. Muitas vezes eu comecei a chorar e a pessoa que estava perto de mim acabava liberando a sua emoção também, certamente cansada que estava de segurar as lágrimas com todos aqueles subterfúgios que eu bem conheço.

Como em geral eu explico de onde veio a inspiração para o que eu escrevo, aqui vai: ontem eu assisti um filme romântico com e, é claro, eu chorei. Estando numa fase completamente apaixonado, assistindo ao filme de mão dada... Era inevitável. Na verdade eu teria chorado mesmo que estivesse assistindo Rocky. Tá bom, tá bom, eu confesso: eu choro quando assisto Rocky. Mas só se for o primeiro, o terceiro, o quarto ou o sexto. E eu aceito as piadas. Fui!

Cidadania é Merecimento

2008-04-28T20:45:00.001-03:00

Acabei de ler um texto de Arnaldo Jabor que me deixou feliz e incomodado ao mesmo tempo. Jabor é famoso por seus textos contundentes embora as vezes eu sinta que ele desliza no ego e os torna mais alegóricos do que o normal. Nessas horas eu digo que o cineasta falou mais alto que o crítico. Mas no geral ele acerta e muito. Como agora, analisando o caso do assassinato da pequena Isabella.

O texto me alegrou porque foi a primeira vez que li alguém de relevância assumir uma postura agressiva e de repúdio aos assassinos. Até então a imprensa tem sido politicamente correta e vem evitando o pré-julgamento, aguardando conclusões de inquéritos e criticando o linchamento moral dos suspeitos. E é essa postura cuidadosa em excesso que foi alvo de Jabor. Porque a verdade é que ninguém tem dúvida quanto à autoria do crime, nem os investigadores e muito menos a população. Tudo bem, temos que seguir a lei e suas etapas, sem atropelar todo o sistema. Mas que sistema é esse que deixa solto criminosos como o ex-médico Farah que matou e esquartejou a amante ou o jornalista Pimenta Neves que assassinou a namorada com tiros na nuca? Então deixemos o politicamente correto de lado, principalmente quando todo o sistema está errado. Não é o caso de um erro justificar o outro, mas talvez seja o momento de falar mais clara e abertamente sobre estas coisas erradas, até para tentar consertá-las.

Jabor jogou uma expressão no ar que me deixou pensando por longos minutos e que me estimulou a estar aqui escrevendo. Simples e direto: "Cidadania é merecimento." E é exatamente assim que deveria ser. Qual a definição de cidadão? Aquela primeira parte da nossa Constituição Federal, a qual já me referi num post anterior, define cidadão como sendo aquele que nasce em
território brasileiro ou que passe por um processo de naturalização. Até aí tudo bem. Mas em seguida você encontra os Direitos e Deveres destes cidadãos. E é neste ponto que a expressão do Jabor deveria ser aplicada. Porque, se um cidadão não cumpre seus deveres, deveria automaticamente ter seus direitos provisoriamente suspensos. E não me venham com direitos humanos e outras baboseiras que já nos tomaram tempo (e vidas) demais. Os direitos civis deveriam ser reservados e preservados exclusivamente para aqueles que cumprem seus deveres civis.

Há anos discute-se a necessidade de uma reforma penal, debate-se a obsolescência do código penal e não faltam casos para comprovar estas teses. Odeio bancar o alarmista e acabar parecendo um daqueles profetas barbudos do Largo da Carioca que ficam pregando o apocalipse. Mas parece claro que ano a ano o panorama vem piorando e dando sinais de que não vai desacelerar enquanto algo não for feito. No caso da pequena Isabella pudemos notar uma insatisfação e impaciência por parte da população, que tentou por várias vezes fazer a justiça com suas próprias mãos. E não tenham dúvida de que ambos, pai e madrasta seriam executados em praça pública com direito a Globo Repórter analisando o fenômeno de fúria coletiva. Um ato que seria tão repudiante e grotesco quanto o assassinato original. Mas a paciência está ficando curta e o cidadão de verdade, aquele que cumpre seus deveres e goza de seus direitos está ficando cansado. Fosse um teatro, esta teria sido a deixa para que os parlamentares entrassem em ação, apressando a pauta e votando a reforma, pelo menos nos pontos mais deficientes do atual código. Mas esta é a vida real, sem roteiros ou um diretor pra gritar "Corta!" quando a coisa complica.

Problemas precisam ser resolvidos de cabeça fria. Então, depois que tudo isso passar e os ânimos se acalmarem, pensem na expressão do Jabor. Estas palavras poderiam servir de base, de bússola para esta futura reforma. Cidadania é merecimento. Por enquanto só uma sugestão, mas bem que esta poderia ser a nova lei.

Democracia?

2008-04-25T19:03:00.002-03:00

Recentemente eu descobri um novo Blog que virou visita diária obrigatória. Bruno Mazzeo (link ao lado) é um espanto pela simplicidade e humor do seu texto, sempre ponteado por críticas mais do que pertinentes. De longe é meu tipo favorito de escritor. Junto com o Antonio Tabet do Kibe Loco, Bruno está se tornando um centralizador de debates. Ainda que contra sua vontade. E desta vez Bruno levantou uma bola que acabou me dando o gancho para algo que há muito eu venho amadurecendo.

Na verdade esse assunto começou a brotar na minha cabeça há mais de dez anos, numa conversa que tive com um americano. Ok, você está com razão, em dez anos dava pra ter escrito 3 livros sobre o assunto, mas a preguiça, o trabalho, o feriado e aquele temporal de 2004 me atrasaram um pouco. E também você não teria saco de ler 3 volumes de um assunto desagradável como os problemas dessa tão amada nação. Mas aqui vai.

Eu tentava explicar para esse amigo como era a nossa democracia. Ele estava curioso sobre o fato do Brasil ter passado por um período de ditadura e sobre como se deu a abertura e a redemocratização. Após contar sobre alguns de nossos direitos e deveres do cidadão, listados logo no começo de nossa Constituição Federal, fui surpreendido com uma afirmação: "Então o Brasil ainda não é uma democracia!". Claro que eu me senti ofendido e saí em defesa do nosso país sem conseguir convencê-lo do contrário. No final do papo o assunto já havia mudado pra alguma amenidade qualquer e, quando acabou, eu fiquei com a pulga atrás da orelha. Dias depois eu ainda gastava tempo pensando nisso e acabei dando razão ao americano. O Brasil realmente ainda não é uma democracia plena. E digo isso mais de dez anos depois do autor original da frase.

Pra começar, um dos direitos fundamentais do cidadão que é o de ir e vir, não pode ser exercido em sua totalidade. Porque no meio do caminho entre ir e vir o cidadão do sexo masculino é obrigado a parar e prestar o serviço militar. Não há escolha. E depois que o quartel o dispensar ele também precisa interromper suas idas e vindas a cada 2 ou 4 anos para se dirigir até a uma seção eleitoral e votar. Ainda que a propaganda do TSE repita insistentemente que "o voto é um direito do cidadão", entenda que não é. Se fosse um direito como qualquer outro, você poderia abrir mão dele, de acordo com sua vontade e conveniência. Mas ele é obrigatório e não sufragar o dito cujo a cada eleição lhe trará algumas consequências, como multas e certos impedimentos civis como participar de concursos públicos, sair do país e coisas do gênero.

Então não me venha com essa de democracia. Numa democracia o cidadão é livre para fazer o que bem entender, respeitando obviamente o direito do próximo e sem causar danos a qualquer pessoa. Por isso eu desertei e esperei completar 30 anos para conseguir o meu certificado de reservista (pagando uma multa de cerca de 50 reais) e não voto desde que o Lula se reelegeu. Não faço campanha contra o voto, acredito no poder de mudança que ele tem, acredito na eleição como um instrumento de renovação, mas simplesmente eu cansei. Desacreditei. Passei a bola para o meu filho; agora é com ele. Até segunda ordem (ou até aparecer alguém em quem eu realmente acredite e confie) eu não sou eleitor. Abri mão do meu "direito".

Onde quer que você esteja, meu caro Jarret Rose, você estava certo. And I apologize. Sincerely.

Big Brother Brasil

2008-03-14T16:10:00.001-03:00

Sou fã de Big Brother. Pronto, falei. Assisto, torço, voto, comento e me envolvo. Sei que o Big Brother é como o Flamengo, ou você ama ou odeia. Neste segundo time temos todos os críticos ferrenhos, que abominam o programa sob os argumentos de que ele nada acrescenta e que é um programa vazio, onde pessoas de cabeça vazia ficam expostas para uma audiência com a cabeça ainda mais vazia. Respeito esta opinião, mas não posso compartilhar dela.

Não tenho a cabeça vazia. Adoro literatura, conheço pintura e sou cinéfilo de carteirinha. Leio de Machado de Assis a Paulo Coelho, de Jorge Amado a Dan Brown. Sei a diferença entre Van Gogh e Monet, mas prefiro Michelangelo. No cinema meu gosto só não é mais eclético porque não gosto de cinema iraniano. Portanto, vazia minha cabeça não é. No entanto gosto de Big Brother. Entre as emoções falsas que a novela me proporciona e os dramas reais de pessoas comuns, eu fico com a segunda opção. Eu sei que muitos dirão que o Big Brother também é feito de emoções forçadas e construídas, com pessoas direcionadas e instruídas para reagir de forma a conquistar a audiência. Eu também acreditava que isso pudesse ser em parte verdade. Assisti a sete edições do programa com essa pulga atrás da orelha. Este ano, ao longo da oitava temporada, tive pela primeira vez a chance de acompanhar o programa em pay-per-view e pude perceber o quanto esta “Teoria da Conspiração” é falsa. E se eu tivesse parado para pensar por alguns minutos mais profundamente sobre tudo o que envolve o programa, perceberia que jamais seria necessária uma “manipulação” dos participantes.

O ser humano é complexo o bastante, com milhões de nuances, qualidades e defeitos, que por si só já tornam o convívio social um eterno desafio. Valores, objetivos, educação, criação, formação, hábitos e vícios que nos tornam únicos em comparação com qualquer outro. E estou falando dos que estão fora da casa. Porque lá dentro estas diferenças tomam proporções maiores. O confinamento tem um efeito devastador na cabeça de qualquer pessoa e lá dentro isso se percebe de forma mais clara e mais intensa porque existe a pressão das câmeras, da certeza de que a vida nunca mais será a mesma e ainda por cima a disputa por algo que nos torna animais ferozes: dinheiro. Mas ainda assim os críticos dirão: “Ok, não há manipulação através de diretrizes passadas aos participantes, mas o que você me diz da edição das imagens que vão ao ar na TV aberta?”. Pois eu lhes digo que, pelo menos nesta temporada em que pude assistir pelos dois canais, não notei qualquer tentativa de orientar a audiência com o objetivo de se criar vilões ou mocinhos. Até porque seria subestimar a percepção do telespectador. Lá dentro, assim como na vida, ninguém é só herói ou bandido.

Mas este texto não é para os críticos, porque estes continuarão no seu papel, ainda que os maiores intelectuais do país se declarassem fãs do programa (e estou certo de que muitos o são). Escrevo porque talvez esta tenha sido para mim a edição mais importante do Big Brother. Ela coincidiu com o momento em que estou morando sozinho pela primeira vez na minha vida, tendo uma vida social menos ativa do que em outros momentos e o Big Brother foi para mim acima de tudo uma grande companhia. Se em outras edições eu chegava ao final me sentindo íntimo de muitos deles, nesse eu posso dizer que em muitos momentos me senti dentro da casa, tamanho foi meu envolvimento emocional com os participantes. E olha que esta edição não foi das melhores em termos de emoção. E por este motivo achei que deveria escrever e dizer para aqueles que pensam no Big Brother como um programa vazio porque não tem nenhuma utilidade social, outros na TV são tão ou mais vazios do que ele. E muitos não despertam metade das críticas que ele. Para aqueles que criticam o programa por achar que ele não tem nenhuma utilidade social eu aponto uma. Assim como as novelas e outros tantos programas, o Big Brother é um bom remédio para momentos de solidão. Através dele, muitas pessoas passam por emoções que não viviam há muito ou que talvez nunca tivessem a oportunidade de viver. Tanto quanto as novelas, o Big Brother alimenta uma parte do ser humano que é eternamente carente. O alimento da alma: emoções. E este ano eu me empanturrei. Que venha a próxima temporada!

Modelos x Atores

2008-02-19T16:45:00.000-03:00

Desde criança sou fã de novelas. Novelas brasileiras, bem entendido. Noveleiro confesso, sou de uma geração que cresceu assistindo aos teledramas da Rede Globo. Minha mais remota lembrança de uma novela fica entre o realismo fantástico de Saramandaia com seus personagens bizarros e O Bem Amado com sua feroz e, talvez inédita até então, crítica política. Em seguida veio Dancin Days, A Gata Comeu, Roque Santeiro, Vale Tudo, O Dono do Mundo, Laços de Família e Mulheres Apaixonada, entre outras. Mas, depois de 20 anos de adicção, tendo percorrido de Janete Clair e Dias Gomes a Silvio de Abreu e Manoel Carlos eu simplesmente deixei de acompanhar as novelas por motivos profissionais. Foi durante o início de Celebridades. Depois disso nunca mais acompanhei nenhuma, embora continuasse me informando sobre seus temas, audiências e elencos.

Hoje pela manhã, enquanto me arrumava para o trabalho, assisti a uma entrevista de Ana Maria Braga com o citado autor, Silvio de Abreu. Tudo bem, eu confesso: também gosto de Ana Maria Braga. Pelo menos o seu programa “feminino”, ainda que com algumas falhas e exageros característicos, não trata a mulher do século 21 como uma deficiente mental. Mas isso é outro assunto. Naquela curta entrevista, Silvio discorria sobre as mudanças sofridas pela teledramaturgia ao longo das décadas, comparando estilos de textos, de interpretação e dos atores envolvidos. Com muita elegância e objetividade ele conseguiu comparar os períodos sem julgar qual deles foi o melhor, já que todos refletiram o tempo em que existiram. Então saí para trabalhar e fiquei com esse assunto na cabeça.

A teledramaturgia brasileira já ocupa um espaço histórico nas artes deste planeta. Foi e ainda será tema de estudos e teses sócio-culturais pelas faculdades pelo Brasil. O assunto é tão vasto e profundo quanto complexo. Criamos um estilo tão próprio e com um nível tão elevado que se tornou modelo para muitos países que consomem nosso produto com avidez. Através das novelas, mais do que com qualquer outro produto, exportamos nossa cultura e divulgamos nosso estilo de vida. Exatamente como os americanos fazem há quase um século com seu cinema e, mais recentemente, com suas séries. Mas um fato inegável vem aos poucos transparecendo e tirando o sono de muitos profissionais do ramo. Hoje as novelas já não ocupam em nossas vidas o mesmo espaço de há dez anos e isso tem se refletido nos números do ibope. E por quê? Eventualmente aqui ou ali encontramos algum analista apontando um ou outro motivo deste desinteresse. Mas como disse, a questão é complexa e é difícil perceber todos os pontos relevantes. Acredito que, por ser um fenômeno profundamente enraizado em nossa sociedade, as novelas são diretamente afetadas por quaisquer mudanças que naquela ocorram, por mais superficiais que possam parecer. Silvio apontou algumas destas mudanças, como por exemplo, o tipo de ator que se tem hoje em dia.

Até a década de 50, antes do surgimento da televisão, a grande estrela dos lares era o rádio. Nele nasceu a primeira “dramaturgia de massa”. Era a primeira vez na história que uma obra deste tipo ficava disponível e ao alcance de um botão de uma caixinha de madeira na casa de milhares de pessoas. Antes disso a dramaturgia era algo que exigia um expectador ativo, que precisava se arrumar, sair de casa e pagar um ingresso para assistir a uma peça de teatro numa casa com uma lotação específica e que raramente ultrapassava 200 lugares. Com o rádio foi criado o expectador passivo, que se sentava no sofá girava um botão ali estava o teatro instalado em sua sala. Mas a novela de rádio nada mais era do que um teatro feito dentro de um estúdio, geralmente na presença de uma pequena platéia e, portanto interpretado por atores de teatro, auxiliados por competentes e criativos sonoplastas encarregados de criar toda a ambientação que ajudasse o ouvinte a se envolver com a trama.

Então nasceu a televisão e logo alguém teve a idéia de transportar a novela de rádio, um grande sucesso de audiência, para aquele novo meio de comunicação de massa. E onde conseguir os profissionais para esta nova dramaturgia? Claro que eram aqueles mesmos atores todos com formação teatral e experiência d sobra para encarar uma televisão ainda feita ao vivo, inclusive nos comerciais. E não precisa ser um estudioso para perceber que o estilo de interpretação do teatro é completamente diferente da televisão. O teatro é mais livre mais permissível a licenças de todos os tipos. No teatro um jovem pode interpretar um idoso e vice-versa. No teatro a voz é o grande instrumento do ator. A televisão disponibilizou outras ferramentas para o ator. Existem os planos, os closes, as maquiagens e mais recentemente os efeitos especiais, as trilhas sonoras elaboradas e, depois da invenção do videotape, a chance de fazer de novo.

Ao assistir a uma novela da década de 50 ou 60, percebe-se claramente que o estilo de interpretar dos atores remete ao teatro. Até porque os textos eram teatrais, menos dinâmicos do que hoje. Mas era aquilo que a sociedade da época consumia com gosto. Ao longo dos anos as novelas forma refletindo as mudanças desta sociedade e, paralelamente a isso, com o amadurecimento da estrutura televisiva, alguns atores começaram a ser criados diretamente naquele novo meio. Alguns migraram em pouco tempo de volta para o berço original da dramaturgia e mergulharam também no teatro. Mas houve quem se sentisse tão à vontade naquele novo meio, tão profundamente conhecedor daquela mecânica, que simplesmente se bastou na televisão. E sem que isso significasse ser um ator menor ou com menos recursos dramáticos. Estão aí Regina Duarte e Glória Pires para provar isso. E elas conviveram e convivem em perfeita harmonia com os grandes atores do teatro como Fernanda Montenegro ou Lima Duarte, experientes atores de rádio e teatro.

Chegamos aos anos 90 e a estética passou a ser uma preocupação daqueles que produziam televisão. Essa nova ordem se refletiu em todos os programas, dos telejornais às novelas. Claro que havia, como sempre haverá, espaço para o talento verdadeiro, o dom. Mas também passou a haver a necessidade do belo e do harmonioso no vídeo. A televisão é feita em closes, ou no mínimo em plano americano (o busto dos telejornais). E um rosto bonito agrada bastante. A qualidade da imagem já era excelente e os aparelhos de TV ficavam cada vez maiores e junto com eles aumentava o senso estético da sociedade. A geração saúde havia amadurecido nos anos 80 e nos anos 90 as top models começavam a ditar o que era in e o que era out. Nesta época Valéria Monteiro e Carolina Ferraz assumiram posição de destaque como apresentadoras de telejornais. E nessa época os modelos começaram a migrar para a teledramaturgia. Homens e mulheres famosos por sua beleza e elegância nas passarelas ou em estúdios fotográficos surgiam discretamente nas produções da televisão. Alguns com talento, outros nem tanto, alguns esforçados e dedicados em aprender, outros se apoiando unicamente em seus belos rostos, mas estavam ali, ocupando seus espaços e batalhando por reconhecimento.

No Brasil criou-se um preconceito que não é compartilhado por nenhum outro grande centro produtor de cultura, e que a custo de muita crítica vem mudando. Aqui o artista precisa escolher um ramo das artes para seguir e nele se especializar para ser considerado bom. O ator de comédia não sabe fazer drama e vice-versa. O ator não pode dançar. E, preconceito maior, o ator não pode cantar. Em outros lugares, como Estados Unidos e França existe apenas o conceito de artista. Aquele que faz arte. Ele representa, dança, canta e ainda faz acrobacia. E isso é ótimo, o artista é conceituado como completo. O que seria da Broadway sem os artistas completos. Um dos maiores exemplos de artista não nato talvez seja Frank Sinatra. Começou a cantar por pura vontade, teve apoio da máfia, se esforçou, aprendeu, migrou para o cinema onde interpretou e dançou e se tornou um mito. Sinatra talvez não tenha sido agraciado de berço com o talento de um Cole Porter ou Ray Charles. Tampouco nasceu uma estrela como Judy Garland. Mas batalhou, se esforçou, aprendeu e escreveu seu nome na história a ponto de ninguém questionar seu talento.

Por aqui ainda sobrevive o preconceito, principalmente na TV e mais ainda com os modelos atores. Existe gente pouco talentosa na TV? Óbvio que sim e só assistir a qualquer canal para encontrar os exemplos. Falta de talento não é privilégio de modelos. Só que a televisão tem uma mecanismo natural de seleção de talentos e aqueles que nada tem a oferecer para as artes vão tombando pelo caminho. A novelinha “Malhação” está aí se arrastando para provar isso. Uma peneira com mais de dez anos, que já rendeu muitos talentos para a Rede Globo e que hoje mal se sustenta em seu elenco. Alguém se lembra de quando Reynaldo Gianechinni apareceu na TV? Choveu crítica em cima do modelo, o acusaram de ser protegido por Marília Gabriela, de ter feito teste do sofá por sua suposta homossexualidade e outros tantos absurdos. Hoje ninguém questiona seu talento. Alguém dirá: “Ah, mas ele nunca será um Paulo Autran ou um Tarcísio Meira!”. E eu digo “Que bom!”. Porque o dia que a cultura for feita de clones e não de criativa diversidade, ela simplesmente acabou. Pra não citar o caso mais recente de Grazi Massafera que teve que quebrar três estigmas por ser loura, ex-miss e – pecado mortal – ex-BBB, para ser reconhecida como atriz iniciante e ainda assim é caçada pelos críticos.

Por coincidência ou não, justamente neste período, as novelas entraram em crise, com audiências em queda, ainda que seus números continuassem muito acima dos da concorrência. A Rede Globo estava acostumada com índices acima de 40 para suas novelas e qualquer coisa próxima de 35 acendia a luz amarela e gerava memorandos para um monte de gente. Talvez tenha faltado aos estudiosos analisar o motivo desta mudança nos números em função de uma profunda mudança social que ocorreu a partir dos anos 90. Alguém já imaginou o motivo da novela dita “das 8” ter seu horário deslocado pouco a pouco ao longo da década para se tornar a novela “das 9”? O motivo me parece claro como água. A novela sempre foi um produto feito para a dona-de-casa. Seus temas românticos, seus dramas familiares, seus amores proibidos sempre foram direcionados para aquela mulher que estava em casa e, entre preparar o jantar e esperar o marido chegar, se distraía com a novela. Só que, a partir dos anos 90, este tipo de mulher foi entrando em extinção. A dona-de-casa, por razões econômicas passou a trabalhar, algumas vezes mais que o marido e, não raramente, se tornava a dona da casa. Ela também estava chegando tarde e cansada do trabalho para ainda preparar um jantar, cuidar de filhos e arrumar uma casa. Oito da noite ela ainda estava atarefada e sem tempo para assistir à novela. Jogar a programação para a frente foi uma tentativa de recuperar esta expectadora e por algum tempo isso funcionou. E mais. Como agora esposa e marido estariam juntos em frente à TV, houve também uma alteração nos temas e nos ritmos da trama, de modo que esta fosse interessante para todos.

Por coincidência, outro fenômeno chegou ao Brasil nesta época e este pode ter exercido uma influência muito maior do que se poderia imaginar: a TV por assinatura. Inicialmente a TV à cabo foi um fenômeno de elite como toda novidade tecnológica por aqui. Mas assim como muitas outras, em pouco tempo ela foi se difundindo, ainda que por meios ilegais, e hoje poucas são os bairros, por mais pobres que sejam, que não tem a sua TV à cabo. Essa facilidade de acesso a outros canais e a enorme diversidade deles, acabou por roubar boa parte da audiência dos canais abertos, incluindo a (quase) inabalável Rede Globo.

Só o futuro dirá que danos essas mudanças poderão causar ao nosso maior produto cultural de exportação. Alguns dizem que ela acabará. Outros que ela apenas passará por outras reformulações para se adaptar aos novos tempos. Eu me arrisco a dizer que a novela, assim como o carnaval e o futebol, são imortais em nossa cultura. Ambos passaram e passarão por mudanças, altos e baixos, renascimentos, mas sempre estarão presentes por serem parte de nossa identidade. Qualquer especulação sobre o assunto não passará disso. Uma mera suposição. O cinema nacional foi declarado morto por vários estudiosos, com direito a nota fúnebre e tudo. Mas um dia uma atriz que nem era de primeira grandeza achou que estas previsões estavam erradas, captou recursos e fez Carlota Joaquina. Naquele momento, mesmo sem saber, acreditando apenas em si mesma, Carla Camuratti ressuscitou o cinema nacional e abriu caminho para fazer dele algo que hoje é respeitado internacionalmente. O fato é que, assim como no futebol e no carnaval, o talento brasileiro para a dramaturgia sempre vai existir. Bons autores e atores vão continuar nascendo. Cabe a TV encontrar o melhor meio de aproveitar estes talentos. E ela vai encontrar, como sempre encontrou.

Nick Coppola

2008-01-28T18:44:00.000-02:00

Ontem estava praticando um dos meus esportes favoritos, que para informação de todos é trocar de canal, quando me deparei com o logo da Tri-Star anunciando o começo de um filme. Era As Torres Gêmeas e decidi assistir. Desde que o filme foi lançado eu imaginava que ele ficaria bem na minha coleção sobre o 11 de Setembro, que inclui os documentários 9/11 e Fahrenheit, além do filme “United 1267” (sei lá o número da porra do vôo!). Eu estava sem sono mesmo, então deitei e relaxei.
Tudo bem, o filme é com o meu "ídolo maior", o aclamado(?!) Nick Coppola. Ainda bem que ele mudou de nome artístico, se bem que o antigo combinava mais com seu estilo cafona de atuar. Mas o filme é o assunto então vamos a ele. Não é ruim, embora muito limitado. Você conhece a história então eu posso entrar em detalhes sem estragar futuras surpresas caso resolva assistir depois – por sua conta e risco. Tudo gira em torno de uma delegacia portuária de NY a qual pertencem os dois protagonistas. Nick é o sargento e um latino é seu comandado. Ambos ficam soterrados depois que as torres desabam porque Nick resolve organizar um pequeno grupo de 6 homens para subir pelas torres quando elas ainda estão em chamas. Porque Nick faz isso? Porque Nick estivera envolvido no resgate das pessoas no atentado de 93 no mesmo WTC, havia organizado planos de evacuação e conhecia todos os atalhos dos 5 prédios principais do complexo. Nada mais natural. Mas por isso mesmo é que achei o filme limitado. Concentra-se demais inicialmente numa delegacia, depois num grupo de policiais e mais adiante em apenas dois, numa história onde centenas de profissionais estiveram envolvidos. É claro, o filme é sobre eles, mas em vários momentos fica parecendo que aqueles 6 policiais resolveram bancar os X-Men e salvar a América. Tudo bem, estou sendo exagerado.
O roteiro não é ruim, vai logo ao assunto depois de uma breve apresentação dos personagens principais e suas famílias, eles entram, as torres caem e pronto. Não se perde muito tempo mostrando aviões explodindo ou qualquer outra cena que já foi mais do que desgastada pela imprensa. Todo mundo sabe o que aconteceu e como aconteceu porque todos estavam assistindo ao vivo em 2001. O problema começa quando os personagens estão embaixo dos escombros. O que a princípio poderia ser uma vantagem, já que com uma viga de aço e concreto sobre o peito fica muito difícil falar, nosso querido Nick teria suas falas reduzidas em muito e teríamos apenas que suportar suas caras e bocas de sofrimento. Mas como duas pessoas soterradas poderiam fazer o filme ser relativamente cansativo – até porque o resgate levou quase 24 horas – eles optaram na montagem por realizar mini-flashbacks das vidas dos policiais. É aí que o filme toma o rumo de dramalhão, embora um drama real, onde se acompanha o desgaste da família, os problemas pessoais dos policiais e a dura realidade do trabalhador de classe média americano. Finalmente os dois são resgatados e tudo termina bem. Fim.
Eu continuava sem sono e fiquei pensando sobre o filme. Entre mil coisas pensadas, uma me fez parar e rir: eu finalmente tinha entendido o Nick. Incrível como depois de tantos anos criticando e fazendo piada em cima dele eu finalmente pude compreendê-lo. E você não imagina a conclusão que tirei depois de muito refletir. Acho que ninguém jamais pensou nisso. Sempre achei que Nick era um péssimo ator, que era careteiro – e por isso seu único bom papel havia sido em Face Off – e que não entendíamos como e porque Hollywood de certa forma gostava dele. Pois eu vou revelar esse mistério. Nick é chato. É isso mesmo, Nick é um cara chato pra cacete. No sentido de enfadonho, maçante. Pra usar a palavra que melhor define na língua do próprio Nick: boring. Reflita comigo e relembre alguns de seus filmes, sempre colocando de lado o excelente Face Off que é uma óbvia exceção. Jogue fora os preconceitos e reconstrua sua opinião a partir de meus argumentos.
Nick convence em seus papéis. Você acredita nele, ele entra no personagem. Em Cidade dos Anjos, por exemplo. Nick é um anjo e nos convence que é. Olha docemente como um e ao mesmo tempo nos passa o drama interno que lhe corrói. É possível sentir o amor verdadeiro que ele tem pela Meg. Você não duvida que ele é um anjo em conflito. Mas ele é um anjo chato. Insuportável. O outro anjo, melhor amigo dele, perde a paciência em vários momentos. Quer outro exemplo? O filme Um Homem de Família. Nick vive com plenitude o papel de um executivo frio e insensível que se vê transportado para outra realidade, numa família calorosa onde ele inicialmente se sente um estranho e depois se encanta com o amor que o cerca. Mas tanto o executivo como o marido de classe média são extremamente chatos. Pense bem nisso. Um outro exemplo, para você não me acusar de estar analisando apenas os papéis dramáticos. Em A Rocha, ação pura, Nick é um policial de escritório. Mais precisamente de laboratório forense. Não pegava em armas desde a academia e se vê obrigado a partir para a ação. Lembra-se como ele era tratado por todos? Ele era colocado de lado, motivo de piada pelas costas. Era o cara chato do departamento. Ele convence como o policial fora do ninho. O cara errado no lugar errado. Você sente nele o drama de ter que enfrentar seus medos e superar os obstáculos. Só que ele é chato. Quer mais um filme de ação? Que tal Conair? Nick é um prisioneiro que está a caminho da liberdade e entra num avião com os mais variados tipos de psicopatas. Todos os bandidos são interessantes, por sua violência ou personalidades. Nick é o único chato. Nenhum dos presentes no vôo, policiais ou bandidos, vai com a cara dele. E quando todos trabalham num plano para escapar, Nick é o único a tentar atrapalhar.
Em As Torres Gêmeas ele novamente vive um policial, um sargento experiente em atentados, respeitado pelo seu conhecimento. Mas é claramente um policial chato. O cara que todo mundo ouve no departamento, segue suas ordens e até se oferece voluntariamente para a missão suicida que ele propõe. Ninguém duvida da capacidade dele. Nem o espectador. Mas ninguém tem dúvida de que ele é um cara chato pra cacete. Até nos momentos de flashback em família, percebe-se que ele é um marido chato, um pai chato. No final do filme, quando o latino é resgatado e Nick ainda fica preso por mais algumas horas, já no limite de suas forças, você se percebe torcendo para que ele não resista e morra. Ou pelo menos você não se importará caso ele morra, afinal o latino gente boa já foi salvo. Se você prestar bastante atenção na cena em que Nick sai do buraco, perceberá que até os policias e paramédicos não apresentam o mesmo entusiasmo que demonstraram quando salvaram o latino. Tudo bem, estou exagerando. Talvez eu esteja sendo chato. Mas assista e comprove. E assista aos outros também. Você vai entender o que estou dizendo.
Depois de pensar isso tudo, me caiu a ficha. Esse é o segredo do Nick. Seus personagens são chatos porque ele é um cara chato, muito chato. Por isso você não o vê em colunas sociais, em festas ou programas de TV. Ninguém o convida porque ele é chato. Você conhece o tipo. Todo mundo tem ou teve um amigo assim. Aquele que quando é convidado, o fazem apenas para evitar saias justas sociais ou porque alguém teve pena dele. Esse é o Nick. Por isso Hollywood “cuida” dele com tanto carinho. Ele é o chato que até é um bom ator. Em alguns casos pensam nele logo de cara quando aparece um papel de algum personagem chato, como em Cidade dos Anjos. Em outros casos pensam nele por causa de suas caretas, como em Face Off. Mas a verdade é que todos sentem por ele, aquilo que sentem por todo chato. Uma mistura de tédio com pena. O cara não é má pessoa, só não é uma companhia legal. Não dá para bater papo com ele por mais de 20 minutos sem ficar de saco cheio mas, ora bolas, ele não é mau. Só é chato. Muito chato.

Explicações

2006-11-13T18:50:00.000-02:00

A carta publicada no post anterior nasceu de um desabafo após um momento extremamente desagradável que vivi. Esta carta foi enviada no mesmo dia para vários meios de comunicação através da internet. Apenas um deles, o Jornal do Brasil, enviou uma resposta junto com uma pedido para que eu autorizasse a publicação da mesma. Assim foi feito e no dia 9 de novembro de 2006 a carta foi publicada parcialmente na seção "Leitor Repórter", causando alguma repercussão. Em seguida, no dia 12 de novembro, a mesma carta foi publicada, desta vez na íntegra como "O Melhor da Semana". Foi importante na época ter recebido apoio de um jornal e mais importante ainda perceber que falar pode surtir algum efeito. Estamos tão acostumados à passividade, a acreditar que as coisas não tem solução, que ficamos apáticos quando deveríamos reagir. Fica o exemplo.

Carta à PMERJ

2006-11-08T16:33:00.000-02:00

Rio de Janeiro, 07 de novembro de 2006.

À caríssima (com duplo sentido) Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro

Escrevo para lhes agradecer pelo excelente serviço prestado na noite de ontem a este cidadão que vos escreve. Agradecer pelo maravilhoso retorno que tive de cada centavo pago em impostos. Agradecer por fazerem de minha família uma simples refém nas mãos daqueles que verdadeiramente mandam neste estado. Gostaria de estender ainda este agradecimento a alguns ilustres de nossa política, como a ilustre governadora, seu secretário de segurança e o comandante da referida instituição.
Porque ontem, às 22:30h assisti minha esposa ter todos os seus pertences roubados sob a mira de uma arma, em frente a minha casa. Da janela assisti a tudo e, durante todo o desenrolar do crime, como um bom cidadão que não tem arma em casa, liguei para o serviço de "emergência" 190. Fiquei 10 minutos ouvindo uma gravação me dizer que "todos os atendentes estavam ocupados". Pois os assaltantes levaram os pertences de minha esposa e de um vizinho nosso. Quando consegui ser atendido, os bandidos já estavam longe. E para aumentar o meu espanto e indignação, exatamente às 0:35 uma dupla de policiais militares apareceu na minha porta para me perguntar onde estava a vítima. Piada? Seria, não fosse a tragédia da situação.
Na delegacia, onde fui para realizar o boletim de ocorrência fui informado que a dupla de assaltantes já vinha sendo perseguida no começo daquela noite por haverem roubado um carro. Pois a perseguição não logrou êxito, uma vez que os mesmos ficaram parados na minha rua, esperando pela próxima vítima. Fui informado ainda que, após o acontecido em minha rua, os mesmos voltaram a ser perseguidos e novamente escaparam, abandonando o veículo com todos os documentos das vítimas (embora nada de valor, como celulares, jóias e dinheiro houvesse sido encontrado).
Pois é, senhores, mais uma vez os criminosos desapareceram "nas barbas" da polícia. Felizmente desta vez, nenhum cidadão foi acidentalmente baleado durante um tiroteio à esmo, como o que vemos semanalmente no noticiário. Afinal, se for para balear um cidadão, o melhor mesmo é que a polícia deixe os criminosos fugirem, do que trocar tiros estando cercado de civis.
Não escrevo pelo dinheiro roubado. Porque, ao contrário de muitos que estão no poder - e não me refiro especificamente a ninguém, a menos que a carapuça lhes sirva - minha família ganhará o dinheiro novamente com o suor de nosso rosto. O que me deixa indignado é a perda daquilo que nos é mais importante. Nossa liberdade. O direito básico de ir e vir. Porque sem segurança, ninguém se sente à vontade para exercê-lo com plenitude.
O que me deixa pasmo é ligar para o 190, horas depois do fato ocorrido, com o único intuito de desabafar com o primeiro ser humano que atendesse à ligação e, depois de longamente explanar minha indignação, ouvir do policial que me atendeu a justificativa para a inoperância da corporação. Contou-me que a polícia tem poucos carros - ou viaturas -, poucos homens - ou contingente -, atende a inúmeros trotes que ocupam indevidamente seus policiais e que, portanto era humanamente impossível cobrir todo o estado com eficiência.
E aqui eu gostaria de colocar algumas perguntas, embora queira também deixar claro que não espero e nem acredito que alguém se dignará a respondê-las.
- Porque um serviço que supostamente é de emergência possui "espera" eletrônica? Não seria o caso de ampliar a rede até que isso não mais acontecesse?
- Porque a polícia não passa pelo menos uma vez por dia em patrulhamento por todas as ruas de cada bairro, para se fazer presente?
- Porque a polícia persegue criminosos apenas até o momento em que eles adentram em suas comunidade, território tão proibido e perigoso que até os policiais não se arriscam a menos que seja em operações previamente programadas?
- Porque a polícia não contrata homens e compra carros até o limite que permita uma boa cobertura de todo o território a ser defendido?
- Quando um cidadão paga imposto, onde está incluído o pagamento pela segurança, e não recebe esta segurança de volta, tem direito a ser ressarcido pelo serviço mal prestado?
- E caso tenha direito a este ressarcimento, mesmo que após longo e sofrido processo cível, receberá o cidadão a sua indenização em dinheiro ou em precatórios que não serão descontados nem pela sua terceira geração?
- É certo um policial que atende aos chamados de emergência assumir a inoperância da corporação como um todo?
- E se esta corporação é realmente inoperante, a quem deve o cidadão recorrer para ter direito à segurança?
- E por fim, encontrem um mínimo de integridade e sinceridade em vossas almas e me respondam se, ao ler diariamente os jornais, ver os noticiários na tv, ou mesmo lerem relatos como o meu, vossas senhorias responsáveis em grau maior ou menor por esta situação caótica do nosso estado, não sentem vergonha por passarem diariamente para o povo a imagem de serem incompetentes, ineptos, inoperantes, insensíveis e incapazes?
Porque, senhores, quando eu falho no meu trabalho - e todos falham, em grau maior ou menor - eu me sinto mal. Eu procuro consertar o que fiz errado. Ou pelo menos me desculpar por aquilo que não está ao meu alcance consertar. Vossas senhorias não se sentem mal? Não se envergonham perante seus colegas e familiares? Certos sentimentos são humanos e, supondo que nenhum dos senhores tenha sido trazido por uma espaçonave, devem ter medo, vergonha, tristeza, frustração, compaixão, entre outros. Ou estarei enganado?
Não tenho esperança, infelizmente, que este estado venha a melhorar neste ou nos próximos governos, porque os anos de descaso fez de vocês como autoridades e de nós como cidadãos, reféns de algo que lhes foge ao controle. A ponto de um crime ser cometido dentro de uma ilha - como o que ocorreu comigo, na Ilha do Governador - que tem apenas uma entrada e saída, e mesmo assim os criminosos ficam “foragidos” dentro de uma ilha. Contando isso em países mais civilizados isso pode soar como piada. Mas brasileiros, autoridades ou cidadãos, não entendem, não conhecem e nunca foram apresentados a nada relacionado à civilidade. Lamento por mim, que não tenho a quem recorrer. Mas também lamento por todos vocês. Porque um dia isto se tornará tão grande que passará a atingir mais do que a classe média. Um dia eles serão maioria - até porque os governantes se esforçam para aumentar a massa de pobres do país - e, neste terrível dia, eles tomarão mais do que a carteira e o celular de um cidadão. Eles tirarão mais do que a vida de pais de família em troca de carros. Eles tirarão o pouco de poder que lhes resta. Eles lhes arrancarão de suas poltronas e de seus palácios, arrombarão seus carros blindados e invadirão suas casas com seguranças e circuito interno de tv. E neste dia talvez eu me sinta melhor. Pelo menos vocês terão sentido na pele, aquilo que todos nós vimos sentindo há décadas. E, sinceramente meus senhores, parcas autoridades que me governam: neste dia eu espero estar do lado deles.

Fernando Luiz da Rocha Freire Júnior

Desabafo de Um Eleitor

2006-10-30T20:26:00.000-03:00

Em agosto de 2002 eu fiquei “grávido” de meu filho. Naquele ano haveria eleições presidenciais e Fernando Henrique Cardoso estava terminando seu segundo mandato. Havia votado nele nas duas vezes em que concorreu e não tinha queixas graves em relação ao seu governo. Muito pelo contrário, atravessava um período de tranqüilidade financeira como não lembro de ter conhecido desde minha infância. Inflação controlada e poder aquisitivo em recuperação deixavam boa parte da população com uma sensação de que o barco navegava com vento de popa. Claro, falhas haviam e problemas eram conhecidos. Ao final de seu segundo mandato, FHC parecia ter perdido o entusiasmo no exercício de sua função e as coisas pareciam estar murchas.

Foi então que comecei a pensar se não seria aquele o momento de passar o poder para alguém que há mais de uma década o pleiteava. Alguém que ao longo dos anos apresentou um discurso radical, com idéias revolucionárias e de resultados discutíveis, que assustavam boa parte da população esclarecida. Em 2002, ao longo de mais uma corrida eleitoral, esta mesma pessoa aparecia com um discurso mais suave, menos radical e muito mais consistente. Nunca fui eleitor do Lula. Sempre me considerei um eleitor de centro-direita, e me identificava muito mais com as idéias e posturas do PSDB do que com o “revolucionismo” sugerido pelo PT. Em todas as eleições em que ele concorreu, sempre preferi seus adversários, mesmo quando este fora o Fernando Collor de Mello. Mas em 2003 haveria um novo cidadão no Palácio e um novo cidadão na minha casa. Pensei, analisei, repensei e achei que aquele momento era muito simbólico. Minha vida mudaria com a chegada de um filho e talvez fosse a hora do país também mudar.

Decidi votar no Lula muito mais pela vontade de dar ao meu filho um país diferente do que por acreditar cegamente no programa de governo apresentado por ele. Mesmo mostrando-se um profundo conhecedor de cada recanto deste país e de seus vários problemas, restava a dúvida quanto à sua capacidade administrativa. Faltava-lhe experiência como gestor público. Na verdade Lula não havia tido nenhum emprego desde que abandonou a vida sindical. Lula não era um homem letrado, com diplomas ou conhecedor de idiomas. Causava-me desconforto imaginá-lo viajando pelo mundo como nosso representante, freqüentando palácios, conversando com grandes líderes e possivelmente cometendo as mais variadas gafes. Mas havia um lado inquestionável do Lula. Sua origem humilde, sua luta ao lado dos mais fracos e sua honestidade. Isso fazia dele um político mais humano, mais parecido com o nosso povo e talvez desse a ele as melhores condições de nos representar no mais alto cargo da nação. Estes valores poderiam e deveriam suprir a falta das outros requisitos, como a cultura e a informação. E eu assim acreditei. Pela primeira vez estava decidido a votar nele. Meu cérebro e meu coração estavam convencidos de que era chegada a hora de dar a ele a chance de pegar no leme da nação. Hora de ver o que a esquerda, representada naquele homem simples, poderia fazer pelo país. Acompanhei cada jornal, cada propaganda eleitoral, cada debate e entrevista. Nada tinha contra José Serra, o homem que era apontado como exemplo até na ONU por sua conduta enquanto ministro da saúde. Mas Lula parecia ser mais, ter mais. Sua nova postura passava confiança.

No dia da eleição votei confiante como nunca havia votado em toda as vezes em que exerci meu direito de cidadão. Ainda que neste país o voto seja um dever, e não um direito. Mas isso é assunto para outro texto. Votei e voltei para casa para acompanhar a apuração de uma eleição praticamente decidida fosse no primeiro ou o segundo turno. No dia em que Lula foi declarado oficialmente o novo presidente do Brasil eu comprei duas edições do jornal O Globo. Uma eu li e outra eu guardei dentro de um saco plástico como uma relíquia. Ali estaria preservado o registro de um momento histórico. Mais tarde poderia mostrar para o meu filho todos os detalhes sobre o que talvez fosse o dia mais importante de nossa história. O dia em que o Brasil tomou um rumo novo e correto. Pode parecer exagero, mas estas eram exatamente as sensações que eu tinha naqueles dias. Não sei se pela paternidade, se pela mais pura e profunda esperança depositada num homem simples, mas o fato é que eu acreditava nisso tudo. Naquela época o mundo não andava bem das pernas, havia crises ao redor do planeta, mas por aqui os ares da renovação tornava mais fácil respirar no dia a dia.

No dia de sua posse estava grudado na televisão. Ouvia cada palavra do novo presidente e podia sentir cada emoção que ele demonstrava sem o menor pudor. Junto com ele eu me entusiasmei, me exasperei e até chorei. Suas palavras pareciam ser claramente improvisadas, como devem ser as palavras vindas de um homem simples. Suas frases nada rebuscadas soavam como históricas. “Que nunca mais, na história deste país, alguém ouse duvidar da capacidade do trabalhador brasileiro!”. A frase ecoava e era repetida à exaustão por todas as rádios e televisões do país. Estava fincado o marco zero de uma nova era. E acredito que até mesmo uma boa parte daqueles que votaram em seu adversário, pelo menos naquele momento, sentiram que algo de bom poderia realmente estar acontecendo.

Então minha esperança começou a ruir. E não me refiro apenas aos escândalos, negociatas, fraudes, desvios, mentiras e supostas traições. Mas me refiro também às atitudes e decisões de Lula enquanto presidente. É preciso que alguém explicite e desfie cada atitude e cada postura nociva que o novo presidente tomou. Porque Lula errou duas vezes. Errou quando perpetuou erros antigos, cometidos por governos anteriores e errou quando tentou mudar aquilo que aparentemente estava correto.

Gosto de política. Por gostar dela, tenho por hábito acompanhar as notícias do presente, ler sobre o passado e tentar desenhar o futuro. E por acompanhar, acabo entendendo sobre política e percebendo suas nuances e caminhos tortuosos. Entendo a política, aqui ou em qualquer lugar do mundo, como um jogo de xadrez. Na política, como no xadrez, às vezes é preciso sacrificar um cavalo para que se possa capturar um bispo. No xadrez, como na política, há aqueles que pensam no movimento que farão doze jogadas à frente e há aqueles que pensam apenas no próximo movimento. E ambos são democráticos: qualquer pessoa pode jogar xadrez, assim como qualquer pessoa pode entrar na política. E haverá pessoas brilhantes e medíocres nas duas situações. Mas pensar no Lula e nesta enorme decepção me incomoda. Principalmente porque ele deverá ser reeleito. Quem (sobre)viver verá.

Botando a preguiça de lado...

2006-10-14T15:32:00.000-03:00

Já estava na hora. Foram anos escrevendo aqui e ali sobre tudo. Quem lia - quando alguém lia - sempre me estimulava a tornar público o que estava no papel. Por preguiça e uma pitada de covardia eu nunca me entusiasmei com a idéia. Hoje respirei fundo e então... Dei um puta espirro, porque tenho rinite alérgica e hoje está frio e chovendo. Depois de assoar o nariz, respirei superficialmente e aqui estou eu. Momento histórico. Palmas, lágrimas. Agradecimentos aos amigos e familiares. Sobe a música.

Sequestro do 174

2000-02-13T03:45:00.000-02:00

Escrevo estas linhas minutos após assistir ao noticiário que relatou o falecimento de uma das reféns do seqüestro ao ônibus da linha 174 aqui no Rio de Janeiro. Morreu a professora Geysa. Não sei descrever o sentimento que me incomoda, me angustia e me revolta. Só posso dizer que é intensamente triste. Mil questões me ocorrem, perguntas sem resposta sobre problemas aparentemente sem solução. Aquele que puder, autoridade ou cidadão comum, civil ou militar, rico ou pobre, por favor me explique.

Que polícia é essa? Quem os treina? O quê treinam? Quanto treinam? Sou apenas mais um cidadão como todos os outros, dezenas de milhões de pessoas sendo feitas de bobas pelas autoridades deste país. De nada sabemos, mas novamente imploro, alguém me esclareça.

Como pode um bandido “ladrão de galinhas” – assim o julgo pela indumentária, armamento e aspecto do mesmo – causar tanto transtorno e dificuldade para uma polícia que se diz em constante treinamento? Serei eu o ignorante ou a polícia inepta, quando permite que apenas um homem, fracamente armado – apenas um revólver – domine por completo a situação?

Ouvi na TV que a estratégia seria cansar o bandido até a sua rendição. Será que era isso que a polícia queria quando forneceu água, cigarro e ainda o permitiu repousar sentado ao chão do veículo? Visto pela TV, de longe, o bandido deu inúmeras chances de ser atingido com um tiro limpo, sem riscos para os reféns. Quando colocava a cabeça para fora do veículo e gesticulava de arma em punho, sem apontar para ninguém. Não existem mais os tão famosos e treinados atiradores de elite? Era medo de executar o bandido em frente às câmeras e depois ter que se explicar com entidades idiotas de defesa dos direitos humanos? Ou medo de errar e acertar um refém como fez uma vez a polícia paulista? Terá faltado uma voz de comando liberando este tiro pacificador? Que espécie de negociação foi feita, que permitiu que por mais de quatro horas um único homem com uma única arma, zombasse de todo um batalhão (o 23º) e debochasse de uma corporação incluindo o seu tão famoso BOPE?

Alguém da polícia dirá: “Como ter certeza de que era apenas um homem? Como saber quantas armas ele portava?”. Simples: o primeiro refém libertado poderia dar todas as informações, como o fez para a imprensa, esclarecendo as dúvidas da polícia que então estaria preparada para uma ação limpa.

Ainda tenho mais perguntas. Porque foi permitido ao bandido assistir toda a movimentação da polícia? Porque apenas ele dificultava a visão da polícia, ligando luzes de alerta, limpadores de pára-brisa e até nuvens de pó químico? Um ônibus urbano é uma vitrine, completamente devassada que permitiria um tiro claro e certeiro de qualquer ângulo. Porque o negociador permitiu que um bandido, que a princípio estava se rendendo, saísse armado e com uma refém junto ao seu corpo e sob sua mira? E porque um único policial decidiu agir neste exato momento, dando um tiro lateral, não fatal e que deu chance ao bandido de efetuar vários disparos contra a refém ainda no solo? Porque este maldito policial fez o disparo de forma tão imprudente que terminou por atingir também a refém, que saiu do local numa ambulância e gravemente ferida? Quem autorizou este maldito policial a interferir no trabalho do negociador?

E quanto aos negociadores? Onde eles treinam? Em sala de aula ou em simulações teatrais e bem conduzidas? Fazem estágio em situações reais em outros países, já que o nosso não tem um volume suficiente de ocorrências deste tipo, que permita a este profissional tornar-se experiente?

Porque a polícia não divulgou o nome de todos os incompetentes policiais envolvidos no episódio, fossem eles oficiais graduados ou subalternos? Porque um policial assassino que mata um civil não responde à justiça comum dos mortais?

Que trágico espetáculo de inoperância, ineficiência e irresponsabilidade. A quem podemos recorrer, a quem clamar por segurança? Quais serão as conseqüências do fato? Esta eu mesmo respondo: meia dúzia de cabeças serão cortadas, outras tantas transferidas de batalhão e novas cabeças, iguais as anteriores, assumiram os postos. Então só no restará a próxima absurda tragédia. Todos nós, dezenas de milhões de passivos, tocando nossas vidas, como se o ocorrido não nos atingisse, afinal não foi conosco – pelo menos desta vez.

O seqüestro do ônibus 174 revela graves falhas em todo o sistema. Falho por manter um bandido condenado preso numa delegacia, quando este deveria estar num presídio. Falho quando permite que o bandido fuja mesmo sob a vigilância do Estado. Falho quando os policiais que o perseguem, percam de vista seu alvo e ainda permitem que o mesmo entre num coletivo. Falho quando não sabe conduzir uma situação de extrema tensão como um seqüestro. E absurdamente falho quando reluta demais em agir e quando o faz, realiza uma ação amadora que resulta em dois assassinatos: refém e bandido.

E que tal o abuso de autoridade quando dentro de uma viatura policial realiza um “julgamento” que termina com a condenação e a execução sumária do bandido? Só a certeza da impunidade levaria policias a tal ato.

Que espécie de batalhão é o BOPE, que se diz especializado, e que durante a operação não utilizou rádios comunicadores e ainda manteve o rosto de seus homens completamente exposto para toda a bandidagem que assistia pela TV? Que polícia é essa que sobe morros em operações contra o narcotráfico que mais lembram uma guerrilha urbana, e o fazem sem coletes, capacetes e expondo todos os policiais aos mais variados riscos? Quem é o responsável, por esse show de irregularidades, ignorância e estupidez? Que governo é esse que, num primeiro momento, defende todas as atitudes erradas da corporação?

Por outro lado, esta mesma polícia vem executando diária, teatral e religiosamente nos mesmos locais e horários dezenas de operações policiais conhecidas como BLITZ. Mais uma vez eu imploro por uma explicação. Que bandido é burro o bastante para não saber o exato local e horário dessas operações, quando elas são repetitivas e sempre precedidas de um engarrafamento? Ou será que o objetivo destas operações não é diminuir a criminalidade como o roubo de veículos, o tráfico de armas e drogas? Será apenas uma forma fácil de aumentar a receita através de multas e propinas por causa dos IPVAs atrasados?

Enfim, como sei que não obterei resposta para nenhuma destas questões nos próximos anos, fica aqui este registro lamentável de mais um episódio triste do nosso dia a dia.